- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
А подписаться было слабо?
Уверен что написал это неудачник, ибо если умеешь работать, то деньги на необходимые для работы программы, такие как тот же Семонитор или Яззли всегда заработаешь. И дело тут не в москалях :)
Просто не понимаю зачем изобретать велосипет если уже давно он есть. При всем моем уважении к разработчику и автору этого топика, вот если бы в программе присутсвовали другие механизмы, которых нет у других - вот было бы здорово :)
Просто не понимаю зачем изобретать велосипет если уже давно он есть.
Давайте мы не будем спорить о преимуществах конкуренции и ускорении технического прогресса с ее помощью.
Факт остается фактом. Даже если в программе нет ничего нового, она оформлена по другому, политика "администрации" другая, и самое главное - это заставит платный софт подсуетиться - улучшить функционал, GUI, и, в конце концов, снизить цены.
Чисто по функционалу программа хоть и напоминает аналоги, но по моему мнению делает немного лучше. Основная задача в чем, иметь такой баланс между настройками и решеним проблем, что бы пользователь не заморачивался с кучей кнопочек и параметров (нажал и забыл) и как мне кажется именно эта программа идет по такому пути, пользуюсь ей с первой версии и динамика развития радует.
А другие механизмы это сто процентов было бы здорово, будем ждать, что Платон нас порадует. Одно могу скзать, что если добавлять новые(абсолютно) механизмы то навернео и программу надо сделать платной, пусть эта плата будет чисто символической, но она будет спонукать(не знаю как это слово по русски) автора к дальнейшему развитию.
:) опять кто-то влепил единицу в тему, а отписаться духу не хватило. Ну что ж будем считать это нашей победой, злопыхатели есть только у опасных конкурентов и я всегда буду расценивать это так.
Запустил программу, но кнопки не работают.
Оказывается, надо выбрать меню Новый проект.
Раскин: Если пользователь на каком-то этапе может выполнить только одно действие, пусть его выполнит программа.
Хорошо бы, если бы программа сама создавала новый проект при первом запуске, как делают многие редакторы.
Создал проект, вышел. Запустил заново, а программа его «забыла». Хорошо бы помнить последний проект и открывать его при следующем запуске программы.
Хорошо бы список проектов показывать не только в отдельном диалоге по меню Открыть, но и в самом меню Проекты показывать список последних открытых проектов, как обычно делается в различных редакторах, в том же Word. Тем более, что место для этого есть.
То, что ключевые слова нельзя набирать прямо в редакторе, а надо жать кнопку Добавить для каждого – это ограничение среды? Почему бы для ввода не использовать обычный Edit? Набрал быстренько, отредактировав варианты из того же списка, или скопировал-вставил и готово.
Сам список называется Ключевые слова, но при нажатии кнопки Добавить диалог называется Добавить ключевую фразу.
В меню «Проект» нет привычного «Выход».
В дистрибутиве нет если не справки, то хотя бы Read_Me.txt, в котором было бы описание программы, ссылки на сайт, автора, адреса кошельков в конце концов, чтобы не набирать их вручную.
А то без описания интуитивно непонятно предназначение некоторых опций, например Эффективный поиск и Плоский поиск. Да и небольшое описание для Глубина поиска и Кол-во потоков не помешало бы. Плюс советы автора по использованию программы.
У демо-видео нет звука. Непривычно как-то. Может озвучить?
Почему у программы нет своего сайта?
Создал проект, вышел. Запустил заново, а программа его «забыла». Хорошо бы помнить последний проект и открывать его при следующем запуске программы.
Да, давно думал над этим, пора взяться.
показывать список последних открытых проектов
тоже согласен.
а надо жать кнопку Добавить для каждого – это ограничение среды?
Нет, можно набирать список 1 раз: в каждой строке по фразе.
Сам список называется Ключевые слова, но при нажатии кнопки Добавить диалог называется Добавить ключевую фразу.
Лучше называть "Ключевые фразы" или "Ключевое слово", на самом деле, я смущен ^_^
В меню «Проект» нет привычного «Выход».
А смысл?
В дистрибутиве нет если не справки, то хотя бы Read_Me.txt
Всё никак не засяду.
У демо-видео нет звука. Непривычно как-то. Может озвучить?
Не могу сподвигнуть жену на озвучку, а так бы давно уже звук был бы :)
Почему у программы нет своего сайта?
Вам блога не хватает? А серьезно, вопрос уже в разработке.
Platon007 добавил 25.12.2008 в 16:43
PS: спасибо большое за содержательный и конструктивный пост.
Моторокер, все моменты, с которыми я полностью согласен, и касающиеся функционала программы я выполнил.
Platon007 добавил 29.12.2008 в 08:34
Версия 0.5.20
- программа стала кешировать рекламные картинки для уменьшения сетевого трафика.
+ добавил картинок к пунктам меню
+ определение PR и тИЦ сайтов в проекте
+ Появился пункт "Недавние проекты"
+ Запоминается последний открытый проект
Не получилось отправить пост в прошлый раз.
В меню «Проект» нет привычного «Выход».
А смысл?
Стандарт. Удобство.
У меня вот мышка была рядом, полез в меню, чтобы выйти, а его нет. Пришлось тащить курсор к крестику :)
Вам блога не хватает?
Сейчас только глянул в подпись :) Беру слова обратно, блога вполне достаточно.
А то гуглил и первый толковый сайт по программе – этот форум.
Моторокер, все моменты, с которыми я полностью согласен, и касающиеся функционала программы я выполнил.
Программу пока в деле особо не тестил. Как наберу базу ключевиков, отпишу ещё.
А то гуглил и первый толковый сайт по программе – этот форум.
Мммм, ням-ням, а как вы вообще о ней узнали? Обычно процесс идет в обратном порядке, сначала заходят на этот форум, потом узнают о моей программе, а тут всё до наоборот.
Новая версия 0.5.21
+++ импорт проектов из Semonitor
Platon007 добавил 31.12.2008 в 18:05
> а смысл?
Опять минус в репу от анонима.
Смысл, чтоб пользователи, попользовавшие триальную версию, могли без проблем мигрировать.
А в общем-то были желающие иметь возможность импорта.