Какой вид контента имеет шансы прожить дольше в индексе?

Уникальный!!

А сами сюда заглянуть бояться? 😂

А контент живет уникальный, писанный для людей...

Не могу не проспамиться в такой теме)

Вкратце. Раздаю каждый день более 100М генеренного контента. Получается вполне читаемый. Генерируется по словарям, меняются падежи, время и т.д., что обеспечивает уникальность.

Подробности тут

Шанс есть у любого, но у всех он очень маленький.

Охотно верю, но уник ещё достать надо :)

А по теме? Какой тип Г-контента дольше живёт?

Максимально уникальный и максимально человечный

Если отвечать прямо на ваш вопрос, то синонимизированый тест, сгенерированый по алгоритму цепей Маркова, взятый с разных источников

т.е. перевод в обе стороны быстрее всего умрёт?

Я думаю не имеет смысла рассматривать один фактор в отрыве от других, в дорах только комплексный подход рулит. :)

Даже самый уникальный конь не спасет от бана дора.

Вопрос лишь времени.

Переоптимизация раз, редирект, фид или ссылка на партнерку это два.

Предвосхищу вопрос, а если не переоптимизировать?

Тогда посмотрим, что мы получим.

Уникальный контент - раз.

Отсутствие редиректа - два.

Нормальный дизайн - три.

Ни чего не напоминает?

Т.е Вы утверждаете что лучше неуник для сапы брать чем перевод, синонимайз или генерированное?

Я для сателит под сапу инетерсуюсь