Маркетинговое исследование рынка поисковой оптимизации и Веб-дизайна.

[Удален]
3398

Навеяно темой. Надеюсь не баян, исследование ведь 2007 года.

Интернет-рекламное агентство "Web-Лидер" представило результаты маркетингового исследования рынка поисковой оптимизации и веб-дизайна, проведенное в конце 2007 года.

Методика проведения исследования:

Сформированы отдельные запросы по поисковой оптимизации и веб дизайну.
Сделана выборка около 10% компаний вовлеченных в предоставление услуг по поисковой оптимизации и веб-дизайну. Выборка сделана по следующим критериям:

1) Широко-известные на рынке брэнды, а также их ближайшие конкуренты.

2) Компании, которые можно найти по соответствующим запросам в ТОП10 поисковых систем; Фрилансерам запросы не рассылались.

От имени одного из крупных клиентов компании Веб Лидер данные запросы были отправлены в каждую компанию из этого списка. В результате анализа полученных коммерческих предложений и договоров были получены результаты настоящего исследования.

Удивил тот факт, что у одних из лидеров рынка поисковой оптимизации «Ашманов и Партнеры» не все складывается так гладко, как на первый взгляд кажется:

ЗАО «Ашманов и Партнеры» – отвечали очень долго (после нескольких напоминаний), ответ подготовили по шаблону без учета потребностей сформированных в запросе. Самые высокие цены, 100% предоплата, никаких гарантий. Несмотря на хорошую репутацию, не сложилось ощущения того, что компания построила нормальное клиентское обслуживание.

Хотя порадовало то, что на рынке поисковой оптимизации нет такого разброса цен, как в Веб-дизайне. Возможно рынок веб-дизайна еще на стадии становления. Может когда государство обратит свои взоры на данный вид деятельности все будет более прозрачней и цивилизованней.

Результаты исследования.

[Удален]
#1

Насчёт "Ашманова" (да поправит меня Люся, если я не прав), складывается впечатление, что компания больше сосредоточена на сервисах и образовательных программах, нежели на работу с клиентами. Не зря её руководителем является "человек от софта".

Ну и говоря об объективности исследования, не забываем, кем оно проводилось.

[Удален]
#2
Psycho:
да поправит меня Люся

Да, тоже хотелось услышать ее мнение по этому поводу

Psycho:
складывается впечатление, что компания больше сосредоточена на сервисах и образовательных программах, нежели на работу с клиентами.

Так ли иначе конечный потребитель сервисов и тех же образовательных программ клиент. Есть продукт/услуга, есть клиент, как ни крути надо уметь профессионально с ним входить в контакт и мало того сотрудничать, как можно дольше с помощью тех же образовательных программ.

Psycho:
Ну и говоря об объективности исследования, не забываем, кем оно проводилось.

По твоему ненадежный источник?

[Удален]
#3
Doktors:
По твоему ненадежный источник?

В комментарии глянь - там и про Ашманова, и про источник. Вкратце: источник - такой же участник рынка, как и исследуемые. Может ли быть объективным исследование от того, кто, по сути, должен являться объектом исследования?

[Удален]
#4
Psycho:
Может ли быть объективным исследование от того, кто, по сути, должен являться объектом исследования?

Может, если опираться на статистику. То, что они упомянули Ашманова, так это по тому, что Ашманов на виду. Вон они и про Лебедева не забыли. Ты думаешь, что если они конкуренты то, они будут брать цифры с неба или те которые им удобно, тихо верится...

Sauce
На сайте с 04.01.2007
Offline
122
#5
Doktors:
По твоему ненадежный источник?

Если бы этот источник еще на русском писал…

Сильные тексты и рассылки (/ru/forum/973083) | Импорт товаров в ВК (/ru/forum/971694)
[Удален]
#6
Doktors:
Может, если опираться на статистику. То, что они упомянули Ашманова, так это по тому, что Ашманов на виду. Вон они и про Лебедева не забыли. Ты думаешь, что если они конкуренты то, они будут брать цифры с неба или те которые им удобно, тихо верится...

Просто статистика типа "95% менеджеров не умеют работать с клиентом" не является объективной. оценкой. Да и подмену тоже не стоит исключать.

Ну и всей сути "эксперимента" мы не знаем - в частности, кем и в какой форме подавался запрос. Можно ведь и запрос сделать такой, что над ним 3 недели будут ломать голову. И общаться с менеджером можно так, чтобы потом заявить: "Он ничего не понимает в общении с клиентами!".

[Удален]
#7

Ясно, нам не известны критерии, которыми руководствовалась компания, проводящая опрос..

impa
На сайте с 18.09.2006
Offline
69
#8

Это не исследование, а рассказ, какие большинство игроков на рынке из крупных - плохие, без приведения доказательств в виде конкретных результатов опроса с конкретными цифрами (было аудировано 1000 компаний, из них 167 ..., а 1300 то-то..., остальные вот так-то...) и конкретных критериев исследования (хотели достичь того-то, были проведены следующие действия, заданы следующие контрольные вопросы, ...) и т.д.

Graphic design in Barcelona (http://www.allenova.pro)
raspberry
На сайте с 22.01.2007
Offline
129
#9

Ой, я тоже долго хихикала на это исследование. Это же типичный PR-текст. Целенаправленно упомянуты узнаваемые компании. Все раскритикованы в пух и прах, кроме компании-"автора исследования". Я не удивлюсь, если и самого исследования не было. Потому что это предприятие долгое и дорогое.

Мы сами такое исследование делали. Для этого нанималось несколько людей, реальных представителей компаний, которые могут заказывать продвижение, они связывались с компаниями, получали компреды, смотрели договор. Наверное, полгода ушло на эту работу. О нашем исследовании была публикация в журнале "Практика интернет-маркетинга", но без упоминаний названий компаний. Зато с кучей графиков и цифр, сравнительными табличками. Именно потому, что цель была - сообщить данные о рынке, а не порекламировать себя, привлекая внимание к тексту известными именами, критикуя эти имена.

В исследовательском тексте просто не могут фигурировать формулировки "не сложилось ощущения", "изысканно хамили", "ведут себя очень гордо". А главный перл - "Сделана выборка около 10% компаний вовлеченных в предоставление услуг". Интересная методика. Что такое "вовлеченных"? как они их искали?

"95% ответивших компаний (т.е. 97,5% всех участвовавших в исследовании компаний) не интересуют потребности клиентов" - это, по-моему, ерунда. Клиентоориентироваться сейчас все очень любят. Но опять же - это эмоциональная формулировка, фиг знает, что имелось в виду. Например, "клиент" требует продвигать свой шиномонтажный сайт по слову "порно" - ну ведь там столько народу ходит - а оптимизатор категорически не соглашается, рассказывает про семантическое ядро, то есть "изыскано хамит" непонятными терминами. "Сволочь гордая", - думает "клиент". "Совсем не интересуется потребностями".

В общем, несерьёзненький текст. Даже Seonews, когда строил рейтинги, более научно к этому подходил.

Чем-то всё это напомминает методики ООО "Продвижение".

"Чем крупнее и известнее компания тем больше вероятность того, что она потребует 100% предоплаты и тем меньше гарантий она даст"

Мы в своем исследовании пришли к такому же выводу. И объяснили причины такого положения дел, в отличие от.

"На рынке поисковой оптимизации сложился определенный уровень цен, которого придерживаются практически все игроки"

А в этом случае мы пришли к противоположному выводу.

Psycho:
Насчёт "Ашманова" (да поправит меня Люся, если я не прав), складывается впечатление, что компания больше сосредоточена на сервисах и образовательных программах, нежели на работу с клиентами. Не зря её руководителем является "человек от софта".
Ну и говоря об объективности исследования, не забываем, кем оно проводилось.

Ну как сказать "сосредоточена". Просто - да - чисто оптимизаторской компанией АиП не назовешь. Там программное обеспечение, поисковые технологии, борьба со всякими нехорошими вещами. Но клиентов матом не посылают.

[Удален]
#10
impa:
без приведения доказательств в виде конкретных результатов опроса с конкретными цифрами

Там полным полно цифр, я думаю, что эти цифры не ушли далеко от действительности..

Ну, если уже raspberry говорит, что это муть, то придется верить, компетентна, знаю

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий