Нужен ли Вам DMOZ по его прямому назначению?

Катмод это метаредакор, привилегии которого ограничиваются одной достаточно крупной категорией и их действительно 13. Говорю это как бывший катмод. MadCat, прошу не разводить лишний флейм, если хотите выяснять отношения с Мерзляковым, используйте Л.С.

meta-редактор на указанной Madcat странице выглядит как "editall catmv meta"

catmod выглядит как "<category> catmv meta"

Говорю же считать не умеете. Таких полномочий 14 в чистом виде и многие editall-ы имеют их дополнительно для детских разделов, это гибридные полномочия. Сделаны для недостойных быть мета или editall. Что говорит о слабом знании английского языка... ну намекают так некоторым.

А-а, пошел знакомый козацкий стиль. Акис, флейма тут не получится. Иначе топик прибью на корню.

С уважением,

Виктор

Возвращаясь к названию топика...

Как пользователь сказать могу одно... раздел Soccer - самая ценная подборка ресурсов во всем интернете. Это я вам как болельщик говорю. Ну и регионы шикарно выстроены. Частенько ловил редакторов отечественных коммерческих спортивных изданий на полном или частичном копировании материалов буржуйских сайтов. Думаю, журналюги в ODP точно копают.

Угу. Еще как! :)

С уважением,

Виктор

Вообще что творится в pharmacy - это сказка

В один раздел льют только один сайтЖ

http://dmoz.org/Health/Pharmacy/Drugs_and_Medications/D/Diclofenac/

И так во всем)))

Спасибо всем кто отвечает по теме!

Большая просьба MadCat, asef, vmegap, BUFO, не флеймить тут!

Сами говорите об этом и всеже флеймите!

Создайте топик себе и общайтесь спокойно!!!

С уважением ~SASH~

Ой, да ладно вам!

Большего флейма, чем в DMOZ-е вы вообще нигде не найдете.

Вот сравните сайты в очень "жирной" категории, в моей нише:

http://dmoz.org/Shopping/Classifieds/Free_Classifieds/

Я думаю, что только половина, если не меньше имеет "уникальный и интересный" контент. И какая мне помощь от этого каталога, если в Гугле по запросу "free classifieds" я увижу гораздо более полезные и нужные мне сайты.

А уж если опустится на пару уровней ниже в каталоге, то там, как на рядовой "странице полезных линков" Васи Пупкина: "кто успел - тот и сьел ..." :)

Как бывший редактор(?) голосовать на всякий случай не стал :)

Более того, я как-то не уверен в том, что я правильно понимаю постановку вопроса.

Информация в каталоге она как бы не для прямого, а для кривого использования :), т.е. в оптимизаторских целях. Для прямого использования там информации нет. Ну почти нет. Вся информация на сайтах. Потому как обычному пользователю глубоко фиолетово в каком разделе каталога находится конкретный сайт и с каким описанием.

Для поиска сайтов я каталоги вообще почти не использую, потому как я ищу в общем-то не сайты, а ответы на вопросы :) Очень редко использую каталог Гугля для отбора наиболее известных сайтов, т.е. сайтов с максимальным PR. Например, если мне нужно оценить, какие программы являются лидером в своей нише.

Так что мой ответ на вопрос пользуюсь ли я каталогом dmoz.org - нет. Ответ на вопрос использую ли я информацию из каталога dmoz.org - да. Ответ на сформулированный вопрос - затрудняюсь ответить :)