Нужен ли Вам DMOZ по его прямому назначению?

Честно говоря не понимаю чего запутанного может быть в структуре для человека, обладающего элементарной логикой, все разделы которые я искал всегда находил поэтапно следуя по директориям. Если есть конкретные предложения можешь поделиться на resource-zone.com или здесь.

В чём специфика? И ещё интересно: что же для тебя дерьмо?

А в чём противоречие?

С какой стати? Или это в правилах написано???

Наш институт, наш завод, наш форум, ..., наш каталог.

Маразм конечно штука полезная, но увлекаться не стоит.

Во первых ты опять всё извратил: одно дело добавлять все сайты в кучу, как делается в вебмастер-ориентированных каталогах, другое использовать внешние предложения.

К тому же для моего раздела это совершенно не так.

А вот это большо похоже на тебя.

P.S. А когда все аргументы кончатся наверное снова начнёшь пускать колкости по поводу половых органов редакторов? 🚬

Как правило разделы находят своих редакторов. Иногда медленно, но находят.

Если твоя любимая тема плохо раскыта ею можешь заняться ты. И именно этим DMOZ хорош: каждой темой занимается человек, которому она интересна и который в ней разбирается.

Свой раздел строю как место где можно быстро выйти на ресурс по нужной теме. Поисковики для новичка в каком-то вопросе такой возможности не дают: и он просто приходит в форум и задаёт в 10милионный раз вопрос.

Могу отвечать за свой раздел и если есть предложения/вопросы/критика по ODP: World: Russian: Компьютеры: Программное обеспечение: Операционные системы: Unix буду рад обсудить.

Логика раздела в описании и моём блоге.

Ну а у веб-мастеров и экс. редакторов свои мотивы для недовольства.

Маленькая ремарка - раздел не Ваш, у Вас в нем права редактирования, не более но и не менее. :)

Ух-ты. Редакторы dmoz'a против всех :)

_eugrus, открою тебе маленькую тайну, я ушёл из каталога по собственной инициативе. Точнее безинициативности - дел более полезных было много. И было это довольно давно, до всяких внутрикаталожных склок, до которых мне, веришь, нет ни малейшего дела. Так что твоя язвительность по поводу мотивов - в молоко.

Новички же dmoz'ом не пользуются. Хотя бы потому, что не знают о нём :)

И потом, посчитай количество кликов от морды дмоза до своей директории и сравни с количеством кликов до аналогичного раздела в Я.Каталоге. В дмозе при любом раскладе будет на два клика больше, потому что русская ветка, извиняюсь за выражение, в жопе. Вот когда прямая ссылка на русскую ветку вылезет на морду дмоза и при этом будет на русском языке, тогда и приходите обсуждать его полезность для новичков. А сейчас все они уходят из дмоза ещё на первых двух кликах.

Аривидерчи.

Ты меня отговариваешь что-ли? 🤣

По поводу мой/наш/ваш я уже отвечал.

То было не на твой счёт, а относилось в первую очередь к MadCat

На этот счёт я отвечал в другой теме: я не расчитываю, что в мой раздел кто-то волшебным образом придёт - даю на него ссылки по мере необходимости в качестве ответов на форуме.

И открою тебе маленькую тайну: это работает. Конечные пользователи информацией довольны.

С таким же успехом можно статью в википедии ссылками пополнить, не так ли?

_eugrus, тыкать будете себе подобным.

Посмотрите куда "засунули" хостинг и вспомните старый анекдот про про банку из под кофе с солью на которой нацарапано "сахар", стоящей в аптечке в ванной комнаты. Такое в DMOZ сплошь и рядом. Приплюсуйте сюда множественное дублирование директорий и картина хаоса во всей красе пред Вами.

Вам не понравилось слово "дерьмо", тогда найдите другое адекватное название для дорвееподобных структур и откровенно слабых домашних поделок, натыканных в каталоге где только можно. Хотя, еще раз оговорюсь, встречаются вполне вменяемые разделы каталога, но это скорее исключение, чем правило.

В чём смысл поста? Зачем бросаться из угла в угол?

Интересно, все ответы проголосовавших за НЕТ строятся по такому плану:

1.) С начала ярая критика: дмозом пользоваться нельзя, потому что плохо всё от струкутры до содержания.

2.) Когда выесняется, что не всё так плохо: а зачем вам надо этим заниматься? Всё равно ваш труд ни кто не оценит и т.д. и т.д. и зачем вам этот дмоз? Делали бы свои ресурсы

3.) Некоторые активные товарищи переходят на личности.

"Конечные пользователи информацией довольны."

"Нужен ли Вам DMOZ по его прямому назначению?"

Очень сомнительно господа-любители анонимисты минусоиды

Взгляните в раздел pharmacy - что там искать если залистен один-два сайта по всем таблеткам...И почему не по теме мне интересно?

"Нужен ли Вам DMOZ по его прямому назначению?"

НЕТ

Не хотел, но ладно... Добавлю одну ложку дегтя дабы не быть голословным, а заодно проиллюстрировать содержательность и полезность данного каталога: flat.anapa.it

Заглянуть бы в ясны очи редактора, включившего данную дорвееобразную структуру в каталог.

Спасибо за информацию. Но лучше сообщать через abuse-рапорт.