Пора бороться с естественными ссылками?

Блин.

Есть запрос "Карты говномысска" -> выдаются страницы со словами "Карты говномысска"

Есть запрос "Новые карты говномысска" -> выдаются страницы со словами "Новые карты говномысска"

Есть запрос "Старые карты говномысска" -> выдаются страницы со словами "Старые карты говномысска"

Если пользователь хочет найти карты - х*р ты угадаешь старые или новые ему нужны.

Также есть "расширенный поиск", где можно искать исключая "такие-то" слова.

Что здесь непонятного?

а вы не задумывались сколько обычных пользователей вообще знают о расширенном поиске?

поспрашивайте у знакомых...

еще и поспрашивайте как они ищут, какие слова/фразы вводят, вы будете очень удивленны...

angr,

У меня большинство манагеров на работе пользуются одним заропсом, аля - "Карты... чего-то там" и листают Яшку до тех пор, пока не додумаются, что вообще-то можно и в расширенной посмотреть и вообще другую поисковую фразу построить...

hunfi, так я о том же и гутарю :)

+1 :) нужно везде искать выгоду. Для этого мы собсно и занимаемся оптимизцией.

как это...

Mishael, Миш, есть у меня один интересный аналог - по аналогичному где-то запросу. Проекту год. Проект совершенно чистый, уникально наполненный. Линковка. Ссылок вообще нету уже примерно 7 месяцев (есть те, которые получены изначально, штук 20ть...). Сайт медленно как ты и сказал растет и сидит топ7, делая остальных, манипулирующих ссылочным). Тут даже не в ссылках получается речь. Так как они просто напросто отсутствуют) Просто проект не спамный (хотя я думаю что даже если разместить умеренно на нем ссылки - на картину это никак не повлияет). Единственное но - он весь уник, семантика по всему сайту разброшена головная. И главная страница. Плюс в тайтле два запроса сидят. Но доверие к сайту конечно к такому должно быть, но как на него реагирует Яндекс - это интересно (топ10), вот как гугол ранжирует, да, топ30)

Непонятно, почему искалки насильно не направляют пользователя на расширенный поиск :)

Нам бы работы конечно от этого прибавилось, но она была бы намного проще и предсказуемей, чем "вытащи сайт вот этого коммерса с одним флешем на морде по 5млн ВЧ одним ссылочным" :)

Mishael, я хочу четко естественные ссылки отвести к другому разговору и утверждаю, что показанный тобой пример вообще, скорее всего, ни с какими ссылками вообще не связан (то, что естественные ссылки рулят это абсолютно грамотное и громкое да, и есть у меня примеры, где это подтверждается), а связан внутренне (внешние факторы не причем, вернее при том, что их нету)). Вот про "для души", белые, уникальные - да. Сайт был сделан и забыт :). И это применительно к Яндексу. Гугол тоже такое полюбит - 100 процентов, но в меру, в топ30...

Во во, тему фтопку... Не понимаю сути проблемы, всё там релевантно, у автора помоему крыша поехала...

PS пост строго не судить:D