- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Андрей, человеку с твоим опытом всегда может подкинуть немного денег и инвестор. Другое дело, чтобы была и экономическая целесообразность такого проекта.
Такой проект стоит не один млн. зеленых :)
так в общем-то все свелось в принципе к новому алгоритму ранжирования документов ? принципиально новому ?
И оказалось, что применение этой метрики, этого способа вычисления релевантности, дало при минимальных вложениях в железо результаты, качество которых даже на первый взгляд превосходило качество результатов тогдашнего лидера поиска по ресурсам пендостана - Альтависты.
Народ прорюхал, стал заниматься ссылочным спамом, и качество поиска стало стремительно падать. Соотсетственно, был добавлен полнотекстовый компонент поиска.
Keva, похоже даже не главная проблема - сделать хороший поиск. Главная проблема - сделать его устойчивым для воздействия извне. Чтобы либо народ не прорюхал, либо, даже если и прорюхал, то сделать бы ничего не смог. :)
а вот интересно ... гуглевский пиар и его принцип я так понимаю использовать нельзя, yandex-алгоритм наверное досконально не известен, рамблеровский ..там наверное все еще на калькуляторах обсчитывают - так что-же тогда первоначально в вебальту закладывать будут ?
Почему? Trade Mark? Дык, это значит, что просто нельзя ничего называть Пейджранком. :)
гуглевский пиар и его принцип я так понимаю использовать нельзя
Почему?
так вроде-же он у них запатентован
А что, разве кто-то из других поисковиков заявляет, что они используют алгоритм PageRank? Могут сказать, что они используют схожий алгоритм, но не более того.
ну это уже понятие растяжимое ... насколько схожий ?
выдача-то разная
Главная проблема, научиться зарабатывать на поиске деньги. То бишь найти инвестора, хорошего программера и маркетинговый план. Это же не шутка подвинуть таких столпов, как Янедкс, Гугль, Яху и Рамблер, которые в поиск уже немерянные тучи бабла вбухали. И, которые, на текущий момент являются раскрученными брендами. Сейчас, имея даже очень хорошие алгоритмы ранжирования, трудно будет убедить пользователя пользоваться новой поисковкой.
Со спамом бороться, кстати, довольно легко. Просто борьба с поисковым спамом еще не приняла такие масштабы, как борьба с мейловыми спамерами. Стимул не тот. Но как только, так сразу: будет ИМХО спец программа под названием вебоспамоборона и будет она с помосчью евристик чикать спамовые странички, или сильно понижать их релевантность :-)
Keva, похоже даже не главная проблема - сделать хороший поиск. Главная проблема - сделать его устойчивым для воздействия извне. Чтобы либо народ не прорюхал, либо, даже если и прорюхал, то сделать бы ничего не смог. :)
Со спамом бороться, кстати, довольно легко.
жизнеутвержающе :)
Просто борьба с поисковым спамом еще не приняла такие масштабы, как борьба с мейловыми спамерами.
то-то я теряю море нужных мне писем из-за фильтров