- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну, мелкие буковки... в выдаче — редко читают.
Симпатичные тайтлы — важнее и проще.
Зануд (типа меня) среди пользователей Яндекс ой как много ;)
Яндекс не обращает внимание на метатеги(сугубо личное мнение, и я останусь при нем).
Как прямо сейчас, не знаю, но зимой прошлой Яша взял сниппет из description. На сайте просто не было текста, только флеш и рисунки.
Просто принял для себя стандартом де-факто писать валидный код...
Проверьте валидность морд ПС...
Нужно строго соблюдать вложенность тегов <noindex> в другие.
Зануд (типа меня) среди пользователей Яндекс ой как много
Эстетов, тоже. Приятно видеть лучший сниппет, да ещё и свой...
Просто с чисто практической колокольни: написать читабельный тайтл ... и угадать какая его часть покажется в выдаче — гораздо быстрее.
А вылизать текстовый фрагмент... например на заготовку, предложенную раннее — ушло около часа... + пять просмотров в браузере, шесть проверок вложенности ноуиндексов. А если на странице несколько кандидатов в сниппет? А как они по разным запросам вылезут? А Я вдруг взял и всё опять переиначил и разломал на половинки... т.е. затраты времени — просто ужасны и практически невозможны для всех запросов... только для значимых, при частичной предсказуемости.
Гораздо легче — просто выкинуть из индексации то, что сниппет явно может испортить... кстати, G тоже берёт иногда текст, вставляя пробел вместо каждого из ноуиндексов.
сейчас, не знаю, но зимой прошлой Яша взял сниппет из description
Берёт и сейчас, если запроса в <body> нету, хотя условия как бы слегка изменились.
Слово из запроса было в мета дескрипшне, а нашёлся по тайтлу (+ссылкам), сейчас только по ссылкам достаточно, но тогда будет ещё и НПС.
скажу на своем опыте. Когда сайт только что открылся, в снипет действительно лезла всякая муть. Но поскольку главная была оптимизирована под нужные мне запросы, то позднее, когда стали с поисковиков переходить по этим запросам, в снипет попал именно тот кусочек, который я хотел (кусочек текста с хитро вплетенными в него запросами, по которым чаще переходят). -> Яша действительно пытается засунуть в снипет наиболее релевантный фрагмент. Время лечит...
Какой запрос - такой и сниппет.
Например: раз, два, три.
Если текста критически мало и description содержит слова запроса -- иногда оно попадает в сниппет.
Какой запрос - такой и сниппет.
Например: раз, два, три.
Если текста критически мало и description содержит слова запроса -- иногда оно попадает в сниппет.
Хорошо... А почему тогда Я взял в кэш именно копирайтовскую (последнюю) фразу, хотя на каждой странице текста достаточно?
Это при проверке проиндексированных? А что было в запросе? А пользователю это важно?
Каков запрос, таков ответ.
А имеет ли смысл бороться за красивый сниппет, когда тайтлы спамно выглядят? Бросьте.
ps дождётесь переиндексации с “валидным ноуиндексом” и опять совсем не будете удивляться, почему в сниппете по реальному запросу опять два повтора слова «Главная». Это по тому, что почти ничего реально не изменилось... последовательность лишних слов в коде ... ну, не буду больше настаивать... существующая верстка важнее.
Это по тому, что почти ничего реально не изменилось... последовательность лишних слов в коде ... ну, не буду больше настаивать... существующая верстка важнее.
Да я понял вашу предыдущую мысль, спасибо 🍾
Просто ещё не было времени переделывать - на выходные запланировал.