- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Хорошо это или плохо для России, если нефть закончится? Есть ли возможность безболезненного перехода на альтернативные источники для России. Да, теряется главный экспортный товар, но быть может переход на новые технологии будет выгоден всем? Как вы считаете?
Газпром предсказывает дефицит нефти
Хм, пытаются заставить цены на нефть расти?
Наша экономика в большей части основанна на сырье.Ну и как ты считаешь если мотор оставить без бензина он будет работать?
За столь короткое время что дается в прогонозе, мы не то чтобы перейти на другие виды топлива мы даже нефть экономить не научимся.Хотя чем черт не шутит,если всех сейчас на пятилетку отправить может чего и успеем.
Газпрому нужно ведь как-то удержать падение цен на энергоносители. Вот они и пишут что все плохо и мы все умрем. Brent уже стоит 54 бакса, значит Urals - около 50.
В статье по ссылке интересная опечатка
Не в добычу, а в разведку и эффективные методы добычи :) Пугалка с оговоркой по Фрейду :)
Не в добычу, а в разведку. Пугалка с оговоркой по Фрейду
Да понятно что разрабатывают они то, что было разведано еще 50 лет назад.. другое дело что все таки она кончится.. и боюсь еще при нашей жизни..
И как будем выкручиваться - хз..
Водородные двигатели это хорошо, только вот СЕЙЧАС водород берут из попутных газов.. которые рядом с нефтью.. а все эти школьные формулы - мол залил в бак ведро воды, водород в двиг, а на выхлопе - кислород = это анрил.. такие реакции только в лабораториях, с платиновым, если не ошибаюсь, катализаторами..
Электрические движки - сейчас тоже запрвляются от розеток, а те в свою очередь - от ТЭЦ и в редком случае - АЭС, которых все так боятся..
Солнечные батареи - малое КПД, да и не Калифорния у нас..
Проскальзывала мысль про сжатый воздух.. заманчиво, но только для личного транспорта.. а фуры с памперсами и гвоздями как тягать?
В общем все мутно..
Правда о запасах нефти
spermint добавил 12.11.2008 в 13:00
Водородные двигатели это хорошо, только вот СЕЙЧАС водород берут из попутных газов.. которые рядом с нефтью.. а все эти школьные формулы - мол залил в бак ведро воды, водород в двиг, а на выхлопе - кислород = это анрил.. такие реакции только в лабораториях, с платиновым, если не ошибаюсь, катализаторами..
Разработки имеются. Сырые, конечно, но вполне жизнеспособные. Проблема в том, что они не финансируются должным образом. Кому нужны экологичные двигатели, если ни их производство, ни эксплуатация не принесут в бюджеты стран и тысячной доли доходов, которые сегодня приностит нефть и нефтепродукты.
spermint добавил 12.11.2008 в 13:02
Солнечные батареи - малое КПД, да и не Калифорния у нас..
Неправда. Даже в Калифорнии одни солнечные батареи не эффективны. А вот комплекс из солнечных батарей, ветряков и электростанций, работающих от энергии океанской волны - очень эффективны.
spermint добавил 12.11.2008 в 13:05
На сегодня лучшее топливо - биоэтанол. Выращивание рапса, кукурузы или других "этаноловых" культур, производство из них топлива, а главное само его сжигание совершенно не губят природу и почти не выделяют парниковых газов. Камин на биоэтаноле может обогревать квартиру без вытяжки - углекислоты и прочей гадости при его работе выделяется, как от горения двух свечей.
У нас Лукашенко нашел выход из ситуации, причем давно. Рапсовое масло :)
Так что и Россия скоро перейдет.
Апологетам биотехнологий советую мысленно остановиться и подумать о том, что выращивание кукурузы, рапса, зерновых в биотехнологических целях не спасет планету с шестью с половиной миллиардами населения. Если это население сократить в несколько раз - тогда да, все будет хорошо.
Да понятно что разрабатывают они то, что было разведано еще 50 лет назад.. другое дело что все таки она кончится.. и боюсь еще при нашей жизни..
Не так все печально. Углеводороды это и кукуруза....Все дело в рентабельных технологиях.
В конце концов солнце есть, СО2 и солнечный свет, ну и растения... Именно это мы и добываем, только произведенное оччччень давно.:)
Добыча сейчас ведется варварскими способами. Есть еще полно шельфа, но там просто дороже.
В разведку никто не вкладывается. Дорого это..:) Короче, если с умом, то ничего страшного.
Апологетам биотехнологий советую мысленно остановиться и подумать о том, что выращивание кукурузы, рапса, зерновых в биотехнологических целях не спасет планету с шестью с половиной миллиардами населения. Если это население сократить в несколько раз - тогда да, все будет хорошо.
Само по себе может и не спасет, поскольку надо будет отказаться от злаков и засеять все возделываемые поля топливными культурами. Но в комплексе с другими возобновляемыми источниками энергии - еще как спасет.