Яндекс ввел тИЦ. Давайте думать, с чем его есть.

Wasya
На сайте с 18.11.2002
Offline
164
#141
Как писал wolf


Скорее всего, это ВИЦ, кторый раньше показывался в баре. Но теперь значение его для какой-нибудь страницы уже не узнать никак

Странно, у меня значения в баре и на деньге совпадают...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#142
Странно, у меня значения в баре и на деньге совпадают...

Я имею ввиду, что ВИЦ показывался в базе по введения тИЦ. А теперь и в баре, и на деньге показывается тИЦ

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Smile
На сайте с 23.08.2002
Offline
206
#143

ИМХО тИЦ вообще ввели по двум причинам:

1. Для каталога.

2. Для запутывания и для возможности не показывать ВИЦ.

А на ранжирование по поиску они не будут вводить тИЦ -

У них пока и так поиск относительно неплохой. 🚬

С уважением, Вячеслав Гайсин aka Smile. http://websitesales.ru (http://websitesales.su)
АЛ
На сайте с 20.11.2002
Offline
13
#144

Smile, поиск неплохой для чего?

ИМХО они сейчас пытаются добится более релевантного поиска по фразам.

И думаю, что "неплохой" это слишком низкая оценка для слогана "найдется все"

I
На сайте с 15.12.2000
Offline
80
#145

1. Расхождения каталога и CY в первые дни после ввода тематического ИЦ было вызвано неодноверменностью обновления этих ресурсов. Сейчас (и уже довольно давно) все стало синхронным.

2. В Яндекс-Баре теперь показываются данные из Каталога (он же CY): тематическая категория, тематически-взвешенный индекс цитирования.

3. Переход на тИЦ повысил качество ранжирования сайтов в каталоге, это главное, к чему мы стремились и это отметили многие читатели данного форума. На текущем этапе мы постарались сделать максимально "безвредный" шаг. Чтобы значения на денежке сохранили налет "денежности", чтобы общий look-and-feel ресурсов претерпел минимальные изменения. Планируются и дальнейшие изменения.

4. Правила подсчета тИЦ достаточно точно описаны в соответствующх местах. Мне нечего тут добавить. Если есть конкретные неясности, спрашивайте, постараемся ответить, если это не перейдет предел нашей компетенции. Процесс подсчета тИЦ полностью автоматизирован и никаких вручную установленных индексов не существует в природе.

Яндекс на первом месте? Ну карма такая случилась. Если кто помнит наш CY в историчекой перспективе, там года два или три на первом месте был вовсе не Яндекс (Апорт или еще кто, не помню). Совершенно не исключаю, что картина поменяется в будущем еще не раз. Кроме того, не забывайте, что рубрикация в CY достаточно условная и довольно архаичная (мы ее делали задолго до создания нашего Каталога). Там, например, счетчики и баннерные сети вынесены в отдельную категорию из-за преимущественно "неинтенциональности" их цитирования.

5. О влиянии чего бы то ни было на ранжирование мы поклялись больше нигде и никогда в подробностях не говорить. Считайте это священным табу работников Яндекса. (:)) Важно: поиск и ранжирование происходят автоматически. Учитываются многие факторы, из которых состоит "социальная сеть".

Простите если пропустил конкретные вопросы ко мне или к Яндексу. Не было времени подробно читать и подбирать цитаты из дискуссии.

С уважением,

Илья

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#146
О влиянии чего бы то ни было на ранжирование мы поклялись больше нигде и никогда в подробностях не говорить. Считайте это священным табу работников Яндекса.

Вот, смотрите до чего Яндекс оптимизаторы довели. Их надо в поликлинику сдать, для опытов.

(c) Почтальон Печкин. :)

N
На сайте с 21.11.2001
Offline
152
#147
Как писал iseg
...Расхождения каталога и CY в первые дни после ввода тематического ИЦ было вызвано неодноверменностью обновления этих ресурсов. Сейчас (и уже довольно давно) все стало синхронным...

К сжалению, знаю ряд примеров, которые говорят об обратном. Однако, важно не это, а то, вчем вопрос: если не обновилось в Баре, а обновилось в Каталоге, значение какого из источников теперь считать точным, а какого - опаздывающим?

[Удален]
#148
Как писал iseg
2. В Яндекс-Баре теперь показываются данные из Каталога (он же CY): тематическая категория, тематически-взвешенный индекс цитирования.

Надо понимать, теперь теперь в баре всегда будет показываться это значение? Конечно всегда оно не будет показываться :) Но хотелось бы знать, надолго ли это или потом что-то еще будет показываться?

Вот Вы пишите: Тематически-Взвешенный Индекс Цитирования - это же тВИЦ получается, а мы вроде про тИЦ говорили, так проясните пожалуйста - это тИЦ или тВИЦ или это одно и тоже теперь будет?

Как писал iseg
3. Переход на тИЦ повысил качество ранжирования сайтов в каталоге...
Планируются и дальнейшие изменения.

Надо понимать, для ранжирования по релевантности при поиске вместо ВИЦ теперь введут тВИЦ или тИЦ или как там правильно будет?

Если да - то это может сильно перетряхнуть результаты поиска и притом не в лучшую сторону.

Всетаки округление увеличивает разрыв между "старыми" и "новыми" проектами, а это не значит лучше.

Народ будет неделю адаптироваться к новому поиску.

В итоге по привычке перейдут на други поисковики, а там глядишь и Рамблер с Апортом подтянутся...

И останется Яндекс с "тВИЦ'ем"... Не хотелось бы мрачных прогнозов...

Предлагаю сделать поиск по тВИЦ сначала альтернативным, как по дате например, а время покажет, когда достаточно народу будет пользоваться - можно и по умолчанию сделать

По поводу того, что ВИЦ нельзя теперь узнать - не так уж и плохо, меньше завистников будут стучать в Яндекс :D

Как писал Interitus
Так даже интереснее, втемную играть.

Об его изменениях можно будет судить относительно по измению позиции в результатах выдачи, а также относительно по аналогичным изменениям показаний Google.Bar'a

Все, теперь вместо Яндекс-Бара установлю Google.Bar! :D

Те, кто знает как с ним работать и дальше будут его увеличивать, даже если его отменят - pr для Google :)

А вот новичкам придется туго :)

Повысится спрос на опытных оптимизаторов, услуги их подорожают :), разрыв между оптимизированными и не оптимизированными ресурсами также возрастет, короче Большой Бизнес только начинается и выйграют от этого такие, как хитрый Professor :D

С уважением, Дмитрий

По поводу поиска - а я по одному запросу поднялся на два пункта по сравнению с рез. недельной давности

Ах, да, как там насчет кубка спаммеров? :D

I
На сайте с 13.09.2001
Offline
79
Iva
#149

Зашла сегодня вот сюда. Полистала. Получается, до 500 шаг равняется 25 единицам. В районе 100 шаг равен 10. В районе 700 шаг равен 50. Далее шаг равен 100. На самой первой странице округление до 200 и до 1000. Получается, чем выше сайт, тем меньше точность. Зачем?

Удачи! Iva feel the power
[Удален]
#150
Зашла сегодня вот сюда. Полистала. Получается, до 500 шаг равняется 25 единицам. В районе 100 шаг равен 10. В районе 700 шаг равен 50. Далее шаг равен 100. На самой первой странице округление до 200 и до 1000.

Все верно, это уже писали, можно было не проверять. :)

Получается, чем выше сайт, тем меньше точность. Зачем?

Чтобы не предоставлять полезную информацию.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий