Как внутренняя перелинковка страниц влияет на выдачу Яндекса

Неа, не заработаете, поскольку повторились:

Вообще, для контентных сайтов — доля заходов по относительно частотным запросам получается заметно меньше, чем всего собирается по совсем уж мелочи.

/ru/forum/199283

http://www.liveinternet.ru/stat/forum.searchengines.ru/queries.html?date=2008-09-01;period=month

пролистайте начало, просуммировав его и вычтя из общего...

/ru/forum/276925

Спасибо, что предупредили.

Хто сказал? :) Ссылка на источник?

Pall добавил 24.10.2008 в 14:26

Контентом вытягиваются на раз... И даже без внешних ссылок. :)

Тема актуальная, но написано много не совсем верных вещей :)

Если в двух словах, то внутренняя перелинковка всегда помогала Яндексу в ранжировании документов сайта по средне и низкочастотным запросам. В Находке это влияние только усилилось (за счет снижения влияния другого фактора).

По сути только внутренними ссылками вкупе с контентом можно получить результат по 90% нужных запросов.

Что касается сквозняков - все не так очевидно как хотелось бы. Есть примеры, когда 2 ссылки уже "сквозят", а есть примеры где очевидный навигационный сквозняк не фильтруется.

Да, уж...

Это мне и показали... и возникает такая мысль: А правомерно ли так уж снижать роль «другого фактора», что ... роль перелинковки столь заметно выпячивается? Для адекватного ранжирования — Яндексу надо задействовать что-то ещё... и есть подозрение, что оно задействовано. Что?

А у меня вот такой дурацкий вопрос. Что будет если всё время ссылаться на одни и те же страницы с одним и тем же анкором? Какие санкции ПС или прочие негативные моменты?

Gothic добавил 25.10.2008 в 22:19

И ещё. Можно как-нибудь определить, сколько нужно внутренних ссылок для поднятия своей позиции в Гугле и Яндексе.

Допустим, одна ссылка с нужным анкором с отдельно взятой страницы поднимает нас на одно место. Следовательно, если написать 50 сообщений, в которых хотя бы один раз сослаться на продвигаемую страницу, то можно прибавить 50 позиций.

Или это всё сугубо индивидуально, на грани искусства и можно выяснить только эмпирическим путём, прибавив удачу и вычтя придурь Яндекса?

Gothic добавил 25.10.2008 в 22:22

Почему интересуюсь? Так надоело клепать копеечные сателлиты, что, по-моему, созрел для чего-то большого и чистого. В моём понимании это контекстная реклама Бегун. Уже выбрал коммерческую тематику, которая по доходности и конкуренции сильно уступает Форексу. К тому же, я в ней хоть что-то смыслю. Плюс есть возможность вставить свои шутки к месту, как мне кажется.

Посему и пытаюсь присобачить внутреннюю перелинковку страниц, чтобы получить стабильный трафик по нужным мне ключевым словам. А то Яндекс уже определил 520 страниц, а заходов совсем мало, да и те почему-то с Гугля.

Похоже на то.

В этом случае нужно обратиться к контенту сайта, возможно присутствуют какие-то санкции?

В любом случае внутренняя перелинковка если и не поможет в плане продвижения, то точно поможет вашим пользователям дольше находиться на вашем сайте, находя новые материалы по интересующей его теме в ссылках самого контента!

Вот здесь справедливо советуют не увлекаться повторением одних и тех же анкоров для продвигаемых страниц. В связи с этим вопрос.

А если в качестве анкора использовать близкие по тематике и семантике слова, которые не были упомянуты с тексте продвигаемой страницы?

Например, страница была оптимизирована под фразу «надувные женщины Саратова». Вебмастер несколько раз из других заметок сослался с таким анкором на страницу. Потом стал ссылаться с анкором «красивые резиновые женщины Саратова» или «латексная баба» и так далее. Но эти слова не употреблялись в тексте.

Будет ли толк от таких ссылок? Или всё-таки желательно ссылаться с такими анкорами, которые были употреблены в тексте продвигаемой страницы?

Gothic добавил 28.10.2008 в 12:59

newsgood верно подметил. Уж насколько у меня мало посетителей, но и они любят пощёлкать по ссылкам. Если верить статистике, увеличилось количество просмотров на одного посетителя.

Не было такого, предлагалось упоминать разные запросы... не увеличивая чрезмерно количество ссылок с других страниц сайта (минимум — одна ведёт на одну страницу, навигация закрыта — для невлияния).

Обращалось внимание на некий порог количества, вероятно зависящий от сайта, после которого теряете учёт анкора... сквозняк. Можете провести эксперимент: исключив изменения внешних факторов, на стабильном куске Я.жизни — замечаете позиции проиндексированной страницы, ставите одну ссылку, ждёте когда переиндексируется, наблюдаете за позицией подопытной страницы. Удваиваете количество ссылок на неё... и т.д. когда после некоторых повышений она вдруг провалится — возвращаетесь к предыдущему количеству ссылок.

Можете закрыть текст ссылки (но не саму ссылку), отделив внутреннее ссылочное от хз чего... понаблюдать за результатом, если изменений нет — вы выбрали не самый доступный для перелинковки запрос... или что-то с чем-то не совпало... или Яндекс изменился??? (результатом считать что-то типа: из ТОП20 в ТОП5)

Самому интересно, отпишите потом (можно в личку) когда наиграетесь.

Или всё-таки желательно ссылаться с такими анкорами, которые были употреблены в тексте продвигаемой страницы?