- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Не нагнав на сайт авторитетности (статического ранга), хоть обставься внутренних ссылок - толку будет чуть. По НК рулит связка статический ранг + контентное ранжирование. Ну, и чутка внутреннее анкорное подкидывает.
Дык кто спорит.
Вот только чем сильнее приглушают уровень доверия, тем "чутка" заметнее становится.
Думаю, дорвейщики "Находку" уже успели полюбить :)
Т.е. пяток-другой клиентов с авторитетными сайтами, перелинкованными сквозняками + работа по трафу => кнопка "бабло" ?
:)
Вопрос относительно веса внутренних ссылок. Если закрыть для индексирования все теги, календарь и так далее и оставить только статьи, то скажется ли это на весе ссылок?
То есть у меня есть страница, в тексте я ссылаюсь на 2-3 статьи, которые оптимизировал под конкретный поисковый запрос. Но наряду с этими ссылками есть и другие (теги, календарь, архив, карта сайта и так далее). Их достаточно много. Значит ли это, что вес страницы распределяется между всеми этими страницами? То есть мне надо накачать 2-3 страницы, а вместо этого вес разливается по всем 50-70 ссылкам.
И как это сделать? Просто закрыть тегами noinder и nofollow левый и правый сайдбар в WordPress? А как быть с тегами, которые ставятся в конце сообщения? Я поставил себе плагин Simple Tags. Там вроде нет такой функции.
А если в качестве анкора использовать слова, которые не были упомянуты с тексте продвигаемой страницы?
Например, страница была оптимизирована под фразу «надувная Дева Мария». Вебмастер стал ссылаться с анкором «резиновая великомученица» или вообще «силиконовые яйца» и так далее. Но эти слова не употреблялись в тексте.
Про НПС по внутренней ссылке ... а зачем так уж расширять набор запросов на страницу? Чуда не будет.
А что это такое? Я.жизнь
... не получится у вас провести точного эксперимента, поскольку до его окончания что-то в Яндексе изменят, и это может повлиять сильнее, чем влияет исследуемое.
Сам себя за волосы только Мюхгаузен из болота вытаскивал
Вот, и возникает вопрос: По каким критериям Яндекс вычисляет «мюнхаузеновость» сайта.
Ну внешнее воздействие тоже необходимо, а то 0 как туда сюда не гоняй, так нулем и останется
Остаётся открытым вопрос: что для Яндекса является «внешним»?
В ранжировании используется машинное обучение на основе данных асессоров. Если, предположим, ссылки на большинство релевантных страниц исчезнут в небытие, ссылочные факторы после обучения алгоритма станут менее весомыми. И наоборот.
На немолодом СДЛ c большой долей естественных сцылок (и как-то подозрительно хорошо ранжируемом) поставил несколько внутренних сцылок с фразами достаточно тесных НЧ... жду переиндексации.
Откуда знания?
Ну, можно уточнить: Когда количество повторов уже не помогало (или и так было большим, а портить текста не хотелось), достаточно было сослаться совсем-НК запросом с другой страницы, чтобы по этому запросу страница поднялась из ТОП10 в ТОП1.
Но, поскольку, разделить влияние (ВИЦа + текста) и (внутреннего ссылочного) — точно не получится, то и возникало ощущение, что втутренне сцылочное — сильнее текстового ранжирования, хотя сейчас может быть и разделять-то их неправильно, вдруг оно всё не складывается, а как-то иначе:
В формуле ранжирования каждый фактор участвует не сам по себе, а в какой-то комбинации с другими факторами. Если, предположим, фактор А, основанный на ссылках, имеет большой вес, а фактор Б у страницы отсутствует, то, если в итоге машинного обучения для расчета релевантности А и Б оказались тесно связаны, бесполезно будет наращивать вес фактора А, не предприняв усилий в отношении Б.
А ещё, ползут слухи о снижении роли внешнего ссылочного... ну, как тут не вспомнить о внутреннем?
Скорее, некоторый довесок к тому, по чем оптимизировать просто не надо:
Заглянув в статистику более-менее наполненного контентом сайта, можно обнаружить такую кучу НЧ запросов, по которым не велось вообще никакой целенаправленной работы, по сравнению с которым численный состав СЯ меркнет
Ну, можно уточнить: Когда количество повторов уже не помогало (или и так было большим, а портить текста не хотелось), достаточно было сослаться совсем-НК запросом с другой страницы, чтобы по этому запросу страница поднялась из ТОП10 в ТОП1.
Но, поскольку, разделить влияние (ВИЦа + текста) и (внутреннего ссылочного) — точно не получится, то и возникало ощущение, что втутренне сцылочное — сильнее текстового ранжирования,
Это напоминает мне басню про мужика, который не смог наесться калачом и бубликом, но наелся баранкой :)
Так всё-таки мне позакрывать от индексирования календарь, архив и теги, оставив только статьи, или пусть будет так, как есть? А то сейчас у меня календарь (пишу каждый день, поэтому 30 ссылок), архив, теги (более 45), последние сообщения (10). Получается многовато. Вес распыляется? Или не стоит заморачиваться?
Так всё-таки мне позакрывать от индексирования календарь, архив и теги, оставив только статьи, или пусть будет так, как есть? А то сейчас у меня календарь (пишу каждый день, поэтому 30 ссылок), архив, теги (более 45), последние сообщения (10). Получается многовато. Вес распыляется? Или не стоит заморачиваться?
Насчет, как позакрывать - тег <noindex> Вам в помощь, а насчет, стоит ли заморачиваться - так это вопрос интимный, его каждый для себя сам решает ;)
А если подойти со стороны целесообразности. Есть ли смысл? Вот закрою я всю навигацию, оставлю только ссылки на статьи. Будет положительный эффект в виде повышения позиций сайта в выдаче ПС?
Грамотно перелинковку нужно делать по следующему алгоритму:
1 - Определяете наиболее релевантные страницы сайта по нужным Вам ключевым словам
(для этого идёте в расширенный поиск Яндекса и ограничиваете поиск своим ресурсом, аналогично для рамблера и гугла)
2 - В результатах вычачи получаете список самых релевантных страниц сайта по нужным ключам. Как правило. если страниц много. то я рассматриваю только первые 10-30 страниц.
3 - Просматриваете каждую страницу и проставляете ссылку на нужную Вам страницу с нужным ключевым словом.
Примечание: часто бывает так, что несколько страниц сайта, релевантны большому числу запросов (например главная страница сайта), в таком случае я проставляю не более 3-х ссылок с разными ключевыми словами. Важно, чтобы ссылки проставлялись из текста. Бывает так, что какая-то страница сайта релевантна запросу "купить принтер", но на данной странице нет какого текстового вхождения, тогда по возможности нужно дописать небольшой текстовый блок с данными ключасм и уже из этого блока делать ссылку на нужную и более релевантную страницу сайта.