Как внутренняя перелинковка страниц влияет на выдачу Яндекса

G
На сайте с 21.01.2008
Offline
207
#41
богоносец:
на стабильном куске Я.жизни

А что это такое? Я.жизнь – набрал в Яндексе. Но ПС ничего не ответила.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#42
MiRaj:
По сути только внутренними ссылками вкупе с контентом можно получить результат по 90% нужных запросов.

Ню-ню. Сам себя за волосы только Мюхгаузен из болота вытаскивал ;)

Хотя, смотря что подразумевается под "нужными запросами"... :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#43
Gothic:
Знаю, что на текущий момент ссылочное (пусть даже и внутренняя перелинковка страниц) играет большую роль, нежели увеличение плотности ключевых слов.

Откуда знания?

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#44
wolf:
Ню-ню. Сам себя за волосы только Мюхгаузен из болота вытаскивал
Хотя, смотря что подразумевается под "нужными запросами"...

Ну не знаю как у вас, а у нас среднее СЯ - несколько сотен запросов, из которых 80-90% СЧ/НЧ

И внешним ссылочным там пользоваться почти не приходится.

Я уж не говорю про контентные проекты, где число запросов - тысячи.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#45
MiRaj:
Ну не знаю как у вас, а у нас среднее СЯ - несколько сотен запросов, из которых 80-90% СЧ/НЧ
И ссылочным там пользоваться почти не приходится.

Так в СЯ можно много чего написать. Вопрос в том, какой процент трафа дадут эти 80-90% СЧ/НЧ ;) И какого трафа. Например, для сайта по пластиковым окнам :)

Заглянув в статистику более-менее наполненного контентом сайта, можно обнаружить такую кучу НЧ запросов, по которым не велось вообще никакой целенаправленной работы, по сравнению с которым численный состав СЯ меркнет. И что с того?

В общем, как бы немножко подменяем понятия. ;)

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#46
wolf:
Так в СЯ можно много чего написать. Вопрос в том, какой процент трафа дадут эти 80-90% СЧ/НЧ И какого трафа. Например, для сайта по пластиковым окнам
Заглянув в статистику более-менее наполненного контентом сайта, можно обнаружить такую кучу НЧ запросов, по которым не велось вообще никакой целенаправленной работы, по сравнению с которым численный состав СЯ меркнет. И что с того?
В общем, как бы немножко подменяем понятия

Про пластиковые окна, офисную мебель и прочие темы, где десяток запросов собирает бОльшую часть аудитории, я речи не веду.

А подмены не вижу - есть целевые запросы, есть мусор. В СЯ писать мусор никто не будет, клиент не дурак.

UPD: чтобы не подменять понятия - продвижение сайта в большинстве случаев сводится к увеличению количества продаж / росту трафиука путем получения максимального охвата целевой аудитории. Что невозможно без использования значительного количества низко и среднечастотных запросов. А уж использовать внутреннее ссылочное или заменять его внешним - вопрос оптимизации расходов.

Насчет того что внутреннее ссылочное слабее внешнего - я бы не стал столь категорично утверждать. Возможности его использования значительно ограничены количеством потенциальных страниц-доноров - это да.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#47

Скажем так. Низкая конкурентность многих запросов позволяет не задействовать внешние ссылки с анкорами, их содержащими, для продвижения по ним. Но это не значит, что у внутреннего ссылочного есть какая-то тайная сила. Такое же, как внешнее, только много слабее.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#48
MiRaj:
Про пластиковые окна, офисную мебель и прочие темы, где десяток запросов собирает бОльшую часть аудитории, я речи не веду.

Да? Не заметил этой оговорки в изначальном посте. А, между тем, таких тем (сорри за каламбурчик :)) не так уж и мало.

stabuev
На сайте с 18.11.2003
Offline
150
#49
wolf:
Ню-ню. Сам себя за волосы только Мюхгаузен из болота вытаскивал ;)
Хотя, смотря что подразумевается под "нужными запросами"... :)

Ну внешнее воздействие тоже необходимо, а то 0 как туда сюда не гоняй, так нулем и останется ;)

Швейцарские часы (http://www.horlogerie.ru/)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#50
stabuev:
Ну внешнее воздействие тоже необходимо, а то 0 как туда сюда не гоняй, так нулем и останется

Вот-вот. Не нагнав на сайт авторитетности (статического ранга), хоть обставься внутренних ссылок - толку будет чуть. По НК рулит связка статический ранг + контентное ранжирование. Ну, и чутка внутреннее анкорное подкидывает.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий