- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Поэтому высокие цены на московскую недвижимость, которую владельцы сейчас пытаются любыми силами удержать на достигнутом уровне - абсолютно гиблое дело. Высшая точка для московской недвижимости пройдена летом этого года, возврата к ней не будет. Потеряв из-за сложностей и дороговизны ипотечных кредитов массового покупателя из обывателей, риэлтеры потеряли также покупателей-спекулянтов и крупных игроков, которые и раньше норовили посматривать в сторону зарубежной недвижимости, а теперь только в ее сторону и смотрят.
Так что сейчас для московского метра остается только один путь - вниз. Вплоть до новой встречи с массовым, а не элитным покупателем.
Так что подождем декабря 2009 года. К тому времени ситуация уж точно прояснится.
До декабря еще есть время. Посмотрим.
Алексей Пучков добавил 24.07.2009 в 01:16
В этом топике на протяжении почти 125 страниц несколько неисправимых оптимистов упорно доказывают, что московские цены на недвижимость просесть не могут и не просели совершенно. Последние подобные посты были всего несколькими страницами ранее. Уж теперь и не знаю, кому верить?
А никому верить не надо. Возьмите телефон и позвоните. Уж про Миэли и Инкомы всяких прочих спекулянтов умолчим, они долго цены могут держать, но застройщики-то тоже не снижают. Главмосстрой Дерипаски банкротить собрались, вроде средства нужны, так хрен там, на все что построено в Москве цены в рублях докризисные. Скидки и акции всякие только на Подмосковье, которое непонятно вообще будет ли достроенное в связи с финансовыми проблемами.
У меня вообще стойкое ощущение, что весь рынок московской недвижимости настроен исключительно на крупных покупателей. На массовых индивидуалов им насрать. Вот сейчас город что-то не выкупил для бюджетников, у кого-то из строителей проблемы, только эти проблемы отнюдь не стараюстря решить привлечением массового покупателя. Зачем? Газ и нефть худо-бедно продаются, Газпромы, Роснефти всякие купят по паре-тройке домов. Надо же им налоговые схемы оптимизировать.
У меня вообще стойкое ощущение, что весь рынок московской недвижимости настроен исключительно на крупных покупателей. На массовых индивидуалов им насрать.
У нас просто латиноамериканский вариант капитализьма, гондурасного толка :)
Кучка богатеньких и огромная куча бедных. Между ними чудом затесались середнячки, которые какими-то неведомыми чудесами умудряются зарабатывать, например часть таких ребят находится здесь на серче 🚬
Зачем всем этим барыганам дивелопоперам строить "доступное" жилье, если оно все равно недоступным будет? А им же еще нужно прибыль этак процентов 100 минимум отхватить. Некошерно им пачкаться за 20%, это пусть лохи за копейки так корячатся :)
Гондурас, Гондурас, где же твой середний класс? 🙄
Исходя из этого, те кто инвестирует в недвижку, дабы хоть как-то "зафиксировать" прибыль, спасти накопления от инфляции и т.д. должны иметь ввиду, что продавать ее потом с профитом можно будет только себе подобным - больше-то некому будет ее впарить, ибо Гондурас :)
Бывают, конечно, в жизни исключения, но они только подтверждают правило.
Интересная цепочка:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/22/206214
Основная мысль:
«Полстраны должно кучу денег! — не скрывает эмоций менеджер “Сбербанк капитала”. — Мне нужно либо их банкротить, забирать 15-20% кредита и фиксировать сумасшедшие убытки, либо каждый раз разбираться, что с этим делать. Те, кто может выплыть, должны получить деньги и развиваться».
«Если банки станут бездумно растаскивать по кускам предприятия, все крушить, то конец будет сначала экономике, а потом банкам, — предупреждает председатель правления Россельхозбанка (РСХБ) Юрий Трушин. — Да, обрастем активами, будем сидеть год-два. Ничего страшного. Только расцвет пойдет, все это продастся с лету».
на коммерческих условиях - доходных домов - может стать
одним из направлений решения жилищной проблемы.
Это успешно действует во многих странах,
а раньше, до революции, развивалось и в нашей стране.
Жилищная проблема обсуждалась в четверг на встрече президента РФ Дмитрия Медведева с молодыми депутатами "Единой России".
http://www.rian.ru/economy/20090723/178448318.html
Эти объекты не только дадут новые рабочие места, "подтянут" сопредельные отрасли, но и позволят решить острую для России жилищную проблему.
Надо сосредоточить усилия на строительстве жилья
по социальному найму и некоммерческой аренде.
В Госдуме уже подготовлен законопроект о внесении изменений в Жилищный кодекс, по которому предусматривается создание жилищного фонда для некоммерческого использования.
http://www.rg.ru/2009/07/01/investproekty.html
Вывод - аренда будет доступнее. Резкого падения цены не будет.
Не совсем понятно, как соотносятся высказывания:
При этом, по мнению депутата, надо сосредоточить усилия на строительстве жилья по социальному найму и некоммерческой аренде. В Госдуме, говорит Лукьянова, уже подготовлен законопроект о внесении изменений в Жилищный кодекс, по которому предусматривается создание жилищного фонда для некоммерческого использования.
и
иными словами, что такое некоммерческая аренда?
Вывод - аренда будет доступнее.
бугага :D
Возможно, когда-нибудь, где-нибудь :)
Дома за 1 год редко когда строятся, даже доходные.
А если ко всему еще прибавить уже неотъемлемую "коррупционную составляющую", то и за 2, и за 3 не построить.
Евген, а что смешного? Хоть в приведённых мною цитатах говорится в основном о постройке нового жилья, но сейчас более интересно, что будут делать банки с огромной массой уже построенной недвиги, которую заберут у застройщиков. Сбрасывать их на рынок и фиксировать убытки никто не собирается.
Но недвига сейчас - полный "неликвид". Вот и ставится цель - сделать плохие активы хорошими, что бы потом перепродать или заложить. Хорошими они станут только тогда, когда будут приносить прибыль и/или станут сами по себе расти в цене. В цене они расти не могут, значит будут приносить прибыль.
Вот и законодательную базу приводят в порядок под это дело.
Не всё сразу. Раз сразу не хотели по-хорошему, значит будут гланды лечить через задницу и, в конце концов, или вылечат или отрежут. Менталитет-с.
Скоро объяснят, как это следует понимать.
Евген, а что смешного?
про программу доступное жилье слышал? а где оно? так и с арендой будет. она будет доступной, но где никто не знает.
то будут делать банки с огромной массой уже построенной недвиги, которую заберут у застройщиков
я вас умоляю. ее не так много этой недвиги и в любую найдется желающий заселиться. а банку проще продать квартиру даже в минус, чем сдавать в аренду за 5% стоимости, в то время как кредиты выдаются под 20%. тем более что минуса никого и нет - все банки получили свои 30% взноса и проценты им платили некислые. даже если год платили то 40% от стоимости хатки набежало. так что теперь продать ее за -30% от летней цены - еще и в прибыли окажешься.
вот вам и гы-гы.
имеено с этой арендой скорее всего будет то, что оно будет предоставляться "оптом" организациям, который будут либо выходить на рынок, либо использовать для собственных нужд (своим рабочим/сотрудникам).
Евген, просто с недвигой есть 2 варианта - бросить всё или пытаться тянуть дальше. Судя по всему принято решения "тянуть". Моё имхо - "недвига" не стала привлекательной для инвестиций, просто бросать нельзя (уж очень много людей и денег в ней завязло).
"недвиги" полно. Предложение на порядки превышает платежеспособный спрос. (а не платежеспособный никого не интересует, вообще то. ;) Капитализм, етиегозаногу!).
а вот "Большому Дяде" обнулить свой капитал, завязший в бетоне, ой как не хочется. Вот и появился у России свой "особый путь".
В продолжении версии:
http://bfm.ru/news/2009/07/23/kremlju-potrebovalis-kvartirnye-dengi.html
тут вообще всё логичо. "партизанщину" извести, денег срубить.
и, соответственно, без уплаты налогов, указал президент.
Прямо противоречит предыдущему тезису о доступности. Если всем пропишут налоги, то цена аренды вырастет. Короче, как всегда.
З.Ы. Я бы не хотел, чтобы цена недвижки упала, потому что случиться это может в одном случае - накроется медным тазом вся экономика России (и не только России).