- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А по теме, пс должно быть пофиг как сверстан документ, покрайней мере это логично ранжировать тексты сайтов а не их верстку.
<h1><p><strong> грубо говоря элементы верстки, то есть на них тоже поисковику должно быть пофиг, да полность согласен)))
kimberlit,таблицы были созданы для таблиц, а не для верстки сайтов, то что раньше верстали на них весь сайт и делали по 5 вложенных таблиц - это ошибка!
Вот к примеру сайт http://saitviz.ru/html/webhost/
Его тоже на таблицах верстать, да?
Yurecm добавил 22.10.2008 в 00:16
неа, id не только для программинга, он всего лишь для обозначения уникального элемента на странице.
так и есть)
Если Вы покупаете ссылку на опр. сайте, исключительно для накрутки пузомерок... А владелец сайта ставит её в самый подвал(и накупили Вы таких 20 штук). Какая у Вас будет реакция?
kimberlit,таблицы были созданы для таблиц, а не для верстки сайтов, то что раньше верстали на них весь сайт и делали по 5 вложенных таблиц - это ошибка!
Ошибка чего? В чём конкретно ущербность сайтов, свёрстанных в таблицах? Ниже в выдаче? Ниже пузомерки?
Вот к примеру сайт http://saitviz.ru/html/webhost/
Его тоже на таблицах верстать, да?
Вот к примеру сайт /ru/forum/276960
Его тоже на дивах верстать, да?
Если Вы покупаете ссылку на опр. сайте, исключительно для накрутки пузомерок... А владелец сайта ставит её в самый подвал(и накупили Вы таких 20 штук). Какая у Вас будет реакция?
Это ты вообще к чему?
Ошибка чего? В чём конкретно ущербность сайтов, свёрстанных в таблицах? Ниже в выдаче? Ниже пузомерки?
Ошибка верстальщиков по-прежнему верстать таблицами все подряд, на тот момент да, блоками было сверстаь не под силу, сейчас проще простого.
Ниже в выдаче?
Я считаю, что да, особенно если перед основным контентом к примеру 25 вложенных таблиц.
Ниже пузомерки?
На это не влияет.
Вот к примеру сайт
Его тоже на дивах верстать, да?
Спорно, здесь скорее табличные данные, разумнее таблицами.
kimberlit Это ты вообще к чему?
Ответь на вопрос. я продолжу.
vaqvaq, я отвечу, мне пофиг, я покупаю ориентируясь на другие параметры.
Только не надо этот случай с версткой связывать.
vaqvaq, я отвечу, мне пофиг, я покупаю ориентируясь на другие параметры.
Только не надо этот случай с версткой связывать.
Вообщето этот вопрос был к тем кто ориентируется на приведенные параметры. А вообще я не сторонник того или иного стиля верстки.. Просто размышления.. Но много слышу, вижу как кто нить недаволен что его линки стоят не в самом подобающем месте. Да и в буржуйнете бывало что сталкивался или знакомые сталкивались когда совсем не последние компании требуют исключительно семантику.
Обидно что пока не прибежали приверженцы культа семантической верстки :) Вот они отжигают :)
Семантическая верстка не фетиш. Это стремление к стандартизации и сокращению проблем, когда приходится несколько лет сопровождать масштабные проекты из десятков и сотен шаблонов, сверстанные разными верстальщиками и запрограммированные разными программистами. Про всякие поисковые системы шуршащие по микроформатам я не говорю. Пока их не очень заметно. Но имееть ввиду на будущее надо.
А по теме, пс должно быть пофиг как сверстан документ, покрайней мере это логично ранжировать тексты сайтов а не их верстку.
Вот здесь семантика вам в помощь. H1..H6 - должен быть заголовком, strong - выделением. TH - заголовком таблицы и т.д. И очень желательно теги закрывать.
Поисковая система как и интерпретатор берет код и обрабатывает его.
Удаляет комментарии и все ненужные ей элементы. Потом в зависимости от того в каком теге (b h1 strong и т.д.) находится слово выставляет вес ему (вес может у каждого отличатся вплоть до 0). ПС не нужны ваши DIV и TABLE.
Главное чтобы синтаксис был верный для разбора.
А остальное это уже кто как любит.
Если дивами сверстать страницу на которой две строчки пользовательского текста, а остальное дивы в 30 Кб то это о чем то говорит :).
Если дивами сверстать страницу на которой две строчки пользовательского текста, а остальное дивы в 30 Кб то это о чем то говорит .
вот ничего не понял, разъясните.