- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую!
Кто из знающих форумчан может пояснить, что означает сей весьма странный и обобщенный ответ модератора:
Причины:
- содержание сайта не соответствует условиям участия ресурсов в Рекламной сети
В чем содержание (?!) юридического форума может якобы не соответствовать условиям участия?
Заранее спасибо за ответ.
Первое, Вы разделом ошиблись.
Второе, любой сайт может не соответствовать правилам Яндекса. Просто потому что когда вы его создавали не знали про правила.
Третье, возможно причина большое количество заимствованных материалов с других сайтов интернета. Яндекс не очень жалует подобные проекты.
Просто потому что когда вы его создавали не знали про правила.
Каким образом содержание юридического форума может якобы вступать в противоречие с их правилами, которые я читал.
Третье, возможно причина большое количество заимствованных материалов с других сайтов интернета. Яндекс не очень жалует подобные проекты.
Все это предположения и не более того. Если сайт не принят по этой причине - то так и нужно писать в ответе, а не приводить в обоснование обобщенную фразу (которая сама по себе ничего ровным счетом не объясняет).
Кроме того, юриспруденция основывается на нормативных правовых актах, содержание которых не может быть хоть сколько-нибудь иным на разных ресурсах. В связи с чем, говорить о каком-либо заимствовании материалов в подобном случае просто смешно.
Многие форумы замусорены спамом. У Вас все чисто?
Я правильно понимаю, что посещаемость вашего форума составляет в среднем 250 посетителей в сутки?
Gray, похоже на то)
Нормальный вроде бы форум.
так и нужно писать в ответе, а не приводить в обоснование обобщенную фразу
Когда модератор рассматривает в сутки несколько сотен самых разных сайтов, у него просто нет физической возможности готовить каждому индивидуальный отказ. Если сайт не подходит - владельцу просто-напросто отправят типовой готовый отказ.
К тому же вряд ли кто-то из РСЯ будет давать Вам рекомендации, что и как изменить на сайте, чтобы его приняли. ;)
А почему нет, что тут такого странного было-бы?
Приветствую!
Кто из знающих форумчан может пояснить, что означает сей весьма странный и обобщенный ответ модератора:
В чем содержание (?!) юридического форума может якобы не соответствовать условиям участия?
Заранее спасибо за ответ.
имхо было бы больше шансов если бы этот форум был в рамках какой то юридической фирмы. например не юристы онлайн а ответы юристов, подкрепленные реально действующей фирмой. это про авторитет.
но думаю что стоит пробывать подавать еще, хороший трафик у вас..
А почему нет, что тут такого странного было-бы?
Потому что считается, что тогда владельцы сайтов станут "причёсывать" свои сайты в угоду РСЯ. А надо, чтобы сайт был для людей, без ориентира на системы контекстной рекламы. Примерно таков ход их рассуждений.
Потому что считается, что тогда владельцы сайтов станут "причёсывать" свои сайты в угоду РСЯ. А надо, чтобы сайт был для людей, без ориентира на системы контекстной рекламы. Примерно таков ход их рассуждений.
Сайты для людей…. сайты для РСЯ… мы берем в РСЯ только сайты не для РСЯ…
Если это политика РСЯ, то по моему она похожа на бред старика запутавшегося в своих мыслях, нежели чем на позицию серьёзной компании.
Товарищам, которые формулируют политику РСЯ, я бы посоветовал, в офисе, на самом видном месте большим шрифтом написать:
«Вебмастер – альтруист, это ФАНТАСТИКА!» (Копирайт можно не ставить)
И тогда иллюзий о том, что люди будут делать сайты ПРОСТО ТАК, а потом бежать к РСЯ, что бы добрые дяди продавали с них рекламу, отпадут сами собой.
А «модерация» станет меньше похожа, на кривлянья юной девушки(читать как малолетки), которая думает что ей дарят плюшевых медведей только потому что «ЭТО ТАК ПРИКОЛЬНО!!! ДАРИТЬ РОЗОВЫХ ПЛЮШЕВЫХ МЕДВЕДЕЙ!»