- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дописываем договор, возник вопрос какие санкции накладывать на клиентов за разные косяки.
Например:
Продвигаем сайт клиента, на второй месяц продвижения, когда закрыто уже 80% запросов, клиент удаляет продвигаемые страницы и создает новые!
Причем и в договоре и менеджеры четко проговаривали условия (не тронь, ты клиент страницы). Клиент признает что он косячник, но исполнения требует все равно вовремя.
Что с ним делать?
Забрать задаток/продлить срок продвижения и снова потребовать денег за работы которые придется проделывать заново/расторгнуть договор?
Причем и в договоре и менеджеры четко проговаривали условия (не тронь, ты клиент страницы). Клиент признает что он косячник, но исполнения требует все равно вовремя.
Такое договором не лечится. И вообще: продвигать чужие сайты - зло. Только собственноручно сделанные.
Не лечится, однако случается к сожалению.
zaara добавил 02.10.2008 в 14:19
Проблема в том, что надо брать 100% предоплату, но на это ни каждый согласиться. А, если не брать, то после подобных "проблем" можно остаться без денег.
я бы выбрал этот вариант. Два других варианта могут принести бурю возмущений.
Проблема в том, что надо брать 100% предоплату, но на это ни каждый согласиться. А, если не брать, то после подобных "проблем" можно остаться без денег.
Вот она, нелегкая доля оптимизатора!
Да, собственно и этот может бурю возмущения вызвать, это в любом случае конфликт. Главное чтобы клиент по второму разу ничего не удалил.
zaara добавил 02.10.2008 в 14:31
Нормальная доля, как и в любом другом бизнесе :)
Вообще, по-хорошему нужно, чтобы было три сайта. Один - для клиента. Пусть делает на нем что хочет. Второй - для оптимизатора. А третий - для пользователей. Со второго на третий - редирект.
Ну, пусть старые страницы вернёт на место. За пару недель всё восстановится, если времени прошло немного после этого. Это если текста удалены.
Если удалены физически страницы - то договор автоматом прекращён, при условии конечно, что в договоре прописаны URL этих страниц. Задаток остаётся у вас. Чтобы не остаться без денег - надо после выхода каждого слова - брать по этому слову платёж за несколько месяцев вперёд.
Чтобы не остаться без денег - надо после выхода каждого слова - брать по этому слову платёж за несколько месяцев вперёд.
Был опыт?
10 выходов слов
Не каждый согласиться платить вперед.
Не каждый согласиться платить вперед.
Угу. Особливо за несколько месяцев.