Туристический сайт с неуникальным контентом

Могут и забанят...если ваще в индекс примут...

Лучше сделайте нормальный рерайт.

Могут забанить. Но за это врядли.

P.S. Туристический сайт с >95% копипаста в индексе яндекса более 3-х лет.

Brand from Amber добавил 29.09.2008 в 22:38

MasterRico, откуда такая категоричность - аргументировать можете? ...а то давать советы все мастаки. 🙅

Ну а что скажете про интернет магазины, где описание товаров одинаковое?

Или справочники?

Новостные сайты, когда одну новость крутят 20 сайтов?

Интернет магазины и новостные сайты это другое. Вы собираетесь продавать туры(коммерческий сайт делать) или просто хотите сделать информационный сайт? Хотя на самом деле чёй то я придираюсь)) Просто туристическая тематика для меня - больная тема. Просто достали уже тырить контент, причём бывало доходило до того, что пишу статейку(сам), она попадает в индекс, а через 2-3 дня её уже тырят...

Но на самом деле лучше сделать не очень много страниц рерайта, но причём рерайтить интересные статьи, допустим легенды, связанные с тем или иным местом в той или иной стране. И людям будет интересно и вы сами что-нибудь новое узнаете !) Так и сайтик постепенно наполнится, и назвать его можно как-нибудь интересно типа "Легенды нашего мира".

Хотя дело ваше.

Было пару неудачных опытов, и не только у меня. Ну а какие аргументы: не любят поисковики неуникальный контент, так уж повелось )))

Понятное дело что лучше уник контент, хотябы для индексации. А вобще реально пофиг. Всё выше сказаное правда, а те кто говорит о том что не проиндекирует, или о рерайте (10000 страниц - даже страшно звучит) - просто ценят свой копирайтерский труд и пытаются хоть как-то защитить его.

Эмоции разделяю, но... Вы в курсе, что если Вашу статейку (через 2-а 3-и дня) "стырит" более авторитетный для ПС (допустим Яндека) ресурс, то первоисточником ПС будет считать именно его (трастовость понимаш). И исходя из Вашей логики, Ваш сайт нужно будет забанить (за т.н. воровство)? Нет - плагиат это внешние факторы, которые, однако, учитываются при ранжировании (ИМХО).

Имхо, "более 3х лет" - ключевая фраза...

с новыми сайтами так не пройдет...

Имхо, на момент введения фильтров за неуникальность контента (в частности бана), все старые копипастеры как бы индульгенцию получили...

По самым скромным прикидкам - несколько тысяч страниц намечается...

Т.е. просто граббером пройтись по паре-тройке сайтов? Действительно, ума много не надо говносайт слепить... Зачем тогда пыль в глаза пускаете? - типа советуетесь 😡

Даю совет - то что ты сказал - "туры, визы т.д." это все можно копипаст, а если нужны статьи для реального наполнения найди сайт по теме на английском, переведи, очеловечь, вот тебе и уникальная статья. Я так саттелит один сделал, только закончил. Проверил через copyscape - 100% уник.

Все всем желаю хорошего Апа, а я спать.

Если будет сборная солянка "с миру по нитке", то пройдёт, главное чтобы был полный охват темы. Просто стоимость продвижения по ВК запросам, если понадобится, обойдётся дороже на начальном этапе, чем если бы был полностью уник.

блин, замкнутый круг какойто( так получается никогда не выйдешь в топ.

а это правило еще работает?