- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Людмила Лисаева, с чего вы взяли, что я в ком-то рассмотрела признаки нарушения нейронных связей?))) 40-летнее мышление безусловно более инерционно, чем 20-летнее. Из этого абсолютно не следует ваш вывод.
А почему слоган звучит органично в контексте? Объясните. Я вас, кстати. удивлю, как раз этот автор многого в русском языке все же не знает (даже банальные орфографические ошибки встречаются), несмотря на возраст. Не стоит на это опираться.
Гомельдрев живой ещё?
единственный тут нормальный вопрос. Отвечаю - жив с горем пополам!
Sweeper добавил 30.09.2008 в 01:32
Текст кстати очень космичен. Мне нужно пыхнуть хорошо обычно, чтоб такое написать 🚬
Людмила Лисаева, с чего вы взяли, что я в ком-то рассмотрела признаки нарушения нейронных связей?))) 40-летнее мышление безусловно более инерционно, чем 20-летнее. Из этого абсолютно не следует ваш вывод.
А почему слоган звучит органично в контексте? Объясните. Я вас, кстати. удивлю, как раз этот автор многого в русском языке все же не знает (даже банальные орфографические ошибки встречаются), несмотря на возраст. Не стоит на это опираться.
Нужно обязательно объяснить, почему органично?😎
Потому что нарочито неправильно построенная фраза, взятая в кавычки, удачно вписывается в стилистику всего текста.
А вообще... Знаете анекдот?
"В соседней деревне бабы такие брехливые, такие брехливые!!! Вчера я от десятерых одна еле-еле отбрехалась!"
К чему это я?
Мне от Вас не отбрехаться, по-любому!!!!😂😂😂
Людмила Лисаева, в кавычки текст взят вовсе не поэтому, это ж очевидно. Я не думаю, что здесь была "нарочитость". В любом случае, мне, как заказчику, этот момент не понравился, и это мое право, ага?)
"брехаться" - это не по адресу, я знаю любителей, могу порекомендовать. Давайте без фамильярностей обойдемся, несмотря на ваш возраст)))
Людмила Лисаева, в кавычки текст взят вовсе не поэтому, это ж очевидно. Я не думаю, что здесь была "нарочитость". В любом случае, мне, как заказчику, этот момент не понравился, и это мое право, ага?)
"брехаться" - это не по адресу, я знаю любителей, могу порекомендовать. Давайте без фамильярностей обойдемся, несмотря на ваш возраст)))
Кому очевидно?
При чем тут фамильярности? Я просто рассказала анекдот. В кавычках, кстати.;)
А впрочем... "Не отбрехаться!"😂😂
Кому очевидно?
В кавычки текст взят потому, что это цитата. В тексте есть еще примеры несколько вольного обращения автора с кавычками. А "неподражаемые во всей галактике" - это уж точно не дань стилистике, а просто речевая ошибка. Ибо реальные пацаны так не говорят)))) ☝
Впрочем, я свой отзыв уже дала на первой странице. Не вижу смысла муссировать это еще раз. Мое мнение имеет не меньше прав на существование, чем ваше, как мне кажется.
В кавычки текст взят потому, что это цитата. В тексте есть еще примеры несколько вольного обращения автора с кавычками. А "неподражаемые во всей галактике" - это уж точно не дань стилистике, а просто речевая ошибка. Ибо реальные пацаны так не говорят)))) ☝
А с Вами опасно вступать в дискуссии...
Второй раз Вы мне репу опустить не сможете, конечно.
Но разговаривать больше не хочется.
Людмила Лисаева, репу здесь не принято обсуждать Правилами, могут последовать санкции. Если вы цитируете текст, логично предположить, что замечания будут по выделенному фрагменту, это два.
В дискуссии вступайте, без проблем. По делу. Только не так "я просто рассказала анекдот" 🙄 Не надо разыгрывать непонимание. Причем я вас попросила жеж остановиться)))) Вы не отреагировали - или отреагировали с точностью до наоборот. Лишив меня радости своего общения, вы, конечно, режете по живому - но без следующего юморного анекдота я точно переживу.
У Вас какие-то нездоровые впечатления о рынке. Куда кого теснить? С нивы написания текстов для гавносайтов? :) Тесните, тесните... 🙄 Теснить вам неперетеснить... Тут на один заказ рекламного текста приходятся 30-40 на сателлиты. А копирайтеры достаточно быстро обрастают своими заказчиками (и не вырвешься). По вопросам теснения тут Львович специализировался в своё время, и то вдруг куда-то исчез.
Наблюдаю такую картину, что эта ветка - полигон для новобранцев. Кто-то выстреливает, промахимается - и с досадой исчезает. Другие, упорные и меткие, - остаются. Их и замечают заказчики. А уж к ним если в "плен" попал, то вырваться сложно:)
Да, в последнее время не радует нас Львович🙄
Да, в последнее время не радует нас Львович
Миротворческого танка хотите?:)