На тему авторских прав и поисковиков

Brutus,

1) Вы вообще без разрешения не должны копировать информацию, которая защищена авторскими правами.

2) Такие вопросы исключительно в компетенции суда.

Brutus, Поисковик карает за нарушения законов РФ (согласно лицензии). Сам факт перепечатки, не является доказательством нарушения закона (Ведь у Вас может быть разрешение).

Посему, если издательство обратится с просьбой о санкциях, против Вас, оно будит болжно указать Вашу вину, которую может доказать только суд.

Хотя, если честно, все это напоминает "розового" воришку - ворую, но стесьняюсь и побаивась бана, хотя стоит боятся срока....

Хмм...если честно всегда думал что, то что уже опубликованно в и-нете являеться общественным и ссылки на автора достаточно...абломс значит...блин откудаж мне инфу брать о бульдогах если не из книг?...

Brutus, Могу сказать, как делал я. Напиши авторам. Часто они с радостью дают согласие на публикацию, особенно если материал не супер новый

Brutus, а откуда авторы книг берут информацию о бульдогах? Подозреваю, что пишут на основе собственного опыта. Прочитайте те самые книжки и пишите сами.

Как правило такие книги пишут заводчики-профи...а я только клепаю и заполняю сайт :)

Ну лана думаю лучше авторам напишу...

Кроме этической стороны вопроса есть еще одна деталь. Если на вашем ресурсе будет размещена информация, идентичная информации на другом сайте, для продвижения потребуется больше усилий. Зачем предлагать пользователю информацию, если она не уникальна и уже встречается на других ресурсах. Срабатывает принцип, похожий на уменьшение веса ссылок, чей текст одинаков.

Если бы все было так, вопрос о воровстве контента вообще бы не стоял.

emanon,

Вы заблуждаетесь

Angelika, по вашему мнению весь интернет вертится вокруг поисковых машин? ;-)