Школьная форма. За или против.

Майка с Черепашками-нинзя рулит школьную форму :)

Отмена обязательности школьной формы ухудшит климат в коллективе, который и так частенько хуже некуда.

Думаю форма должна быть.

В совке было неплохо что она была как бы "централизованной" и потому действительно делалась на совесть в плане износостойкости... Сейчас это нереально, но форма ИМХО быть должна.

1. Это дисциплинирует.

2. Это устраняет различия между детьми.

как бы кто ни думал, и какие бы воспоминания у Вас не были о Вашей школьной форме, любой согласиться - если ее и нелюбили - то все одинаково!

А если в школу начнут приходить Леночка "от Версачи" потому что папа зав. отделом в филиале банка и Мариночка "в драных колготках" потому что папа в Чечне погиб, а мама посудомойкой работает - то вот это и будет проблема. Дети не виноваты в том какие у них родители, каждый ребенок имеет право на свой кусочек счастья в жизни. И лучше давайте немного отнимем у тех кому его препало (т.е. оденем в форму вместо версачей), просто ради того чтобы у остальных оно тоже было (а не истерики и попытки с балкона выброситься из-за того что жизнь не такая сладкая)...

С возрастом все это проходит, и перемалывается. А вот в школьном возрасте очень и очень значимо!

За форму! За СССР, за Ленина и Сталина!

P.S. Директор школы тоже человек и хочет жить в коттедже...;)

и за, и против.

Аргументы "за" (соглашусь с malls'ом):

1. дисциплинирует

2. устраняет различия между девочками.

Против - это не всегда бывает удобно (опять же в отношении девченок).

Например, школьная форма - юбка до колен, пиджак и блузка. Живой пример: зима, на улице мороз, девочке 14 лет. Чтобы дойти до школы и не отморозить себе зад, ей приходится надевать какие-то теплые штаны, которые в школе приходится снимать, а потом опять одевать. Уж куда удобнее было бы одеть в школу теплые брюки, но нельзя - форма. Или лето, май, на улице 25. Пиджак можно снять, но в блузке все равно жарко, а легкий топик опять же нельзя - не по форме.

В общем, мое ИМХО, что в школе нужен просто какой-то дресс-код. Чтоб голый пупок не торчал, декольте не вываливалось, стринги не выпирали из под джинс и попа не сверкала из-под юбки :)

Я за форму проголосовала. Потому что дело не в самой форме как таковой:

Когда дети в школе все одеты одинаково, то выделиться одеждой не получается (а может и не у всех бюджет позволяет), естественно, а чем еще выделиться? Конечно характером, а это хорошая школа :) Нет классовых разделений хотя бы на этом уровне.

п.с. весь топик не читала, поэтому если продублировала чью-то мысль, то извиняюсь.

В современной школьной форме для девочек присутствуют брюки. :)

И лёгкие блузки. :)

Помнится, в старших классах нам ввели форму. Школа была не из простых-районных, половину детей уже тогда привозили на жЫпах, а вторая половина добиралась на автобусе. Тоже думали, мол сравняет всех. Ага... Кроме формы есть еще куча вещей: от обуви и спортивного костюма до дорогой сумки, которые не хуже одежды демонстрируют, у кого какой папа.

По сабжу - против формы, но за осмысленный дресс-код.

Когда я заканчивала школу (12 лет назад), такого разнообразия не было :) Было четко: юбка, блузка, пиджак - для девочек; брюки, белая (обязательно!) рубашка, галстук и пиджак - для мальчиков. Помнится у нас девочка пришла как-то вместо блузки в водолазке, так ее директор не пустила на уроки и послала домой переодеваться. Но это уже к вопросу психического здоровья директора скорее...

А вообще стиль одежды - это тоже один из способов самовыражения человека, и заставлять всех выглядеть, как в инкубаторе, мне кажется все же перебором :o

Дык это понятно :) Одни серьги или часы могут стоить в несколько раз больше, чем у одноклассника весь его прикид вместе с учебниками, ранцем и печеньками, что в нём лежат.

Я вот сейчас с утра в школе другую штуку отметил - мобилы. Стоит мальчонка, по виду класс 2-3, не больше. И набирает номерок на телефончике. А телефончег - Nokia N91 black. Вот и вся форма. :)