- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Часть сквозняком была бесплатна - чистоту эксперимента немного подпортили, после находки трафф вырос.
Ну и мне уж тогда тоже URL скиньте - тоже трафика прибавлю:)
sb1982, тоже активно работаю по множеству НЧ и вопрос:
Позволяли ли себе иметь "страницы-почти-дубли" на сайте ? И как эффект ?
Имею ввиду, когда есть группа товаров (услуг), у которых единное описание, и отличаются только названия.
И какой объем текста на страницу определили как оптимальный ?
Немного от себя по НЧ:
- Есть тематики, где НЧ это лучше ГОРАЗДО
- Работа по НЧ это деньги на контент и ВРЕМЯ
- Зато ПОТОМ продвижение дешевле и эффективнее
- "Находка" где-то дала плюс, а где-то минус
- Внутренняя оптимизация - вариации падежей и числа
- ХОРОШАЯ внутренняя перелинковка - НЕ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ КАРТУ
Основная методика - покупка ссылок в ксапе и сейпе на внутренние страницы+первоначальная накачка стат веса сайта (преимущественно сквозняками). Динамические сквозняки не использовались.
Нулёвый сайт в тематике строительство с марта по август вышел на посещаемость 15000 уников в месяц, при этом стоимость одного посетителя составила чуть более одного цента, что, в строительной тематике, довольно неплохой результат.
в источниках траффика лидирует гугл, превосходя яндекс и рамблер вместе взятые, это, как я понимаю, вызвано наличием сквозняком с буржуйских сайтов
Не могу понять, что обсуждается в этом топике. В чем новизна? :)
1. В том, что наставлено ссылок на НЧ?
2. Непонятно зачем сквозняки в нынешних реалиях. Тем более буржуйские. Для строительства перекошена структура источников трафика в сторону Гугля. Буржуйский трафик хорошо конвертируется на русском строительном портале?
Непонятно зачем сквозняки в нынешних реалиях
Сквозняки в случаях множества НЧ - также вопрос очень интересный.
Как оцениваете - стоит или уже нет ? ... первая позиция "нет" уже есть.
Не могу понять, что обсуждается в этом топике. В чем новизна? :)
1. В том, что наставлено ссылок на НЧ?
2. Непонятно зачем сквозняки в нынешних реалиях. Тем более буржуйские. Для строительства перекошена структура источников трафика в сторону Гугля. Буржуйский трафик хорошо конвертируется на русском строительном портале?
c чего вы взяли что трафф буржуйский?
сквозняки очень нужны. тем более в нынешних реалиях. свои сайты продвигали портального типа?
сквозняки очень нужны. тем более в нынешних реалиях. свои сайты продвигали портального типа?
"Свои сайты портального типа" не продвигал. :) Если поделитесь своей моделью продвижения с помощью сквозняков под Яндекс, будет очень интересно.
c чего вы взяли что трафф буржуйский?
Посмотрите по своим ключевикам структуру переходов (1, 2, 3, 4). В коммерческих тематиках, где нет гиков, трафа с Яндекса в два раза больше. Если у Вас другая ситуация, необходимо искать причины. Я предположил, что причина в буржуйском трафике (из-за буржуйских сквозняков).
пример ушёл в личку. сайт другой там.
по поводу траффа, зачастую забывается, что гугл буржуйский, и русский это один и тот же Гугл ))
пример ушёл в личку. сайт другой там.
по поводу траффа, зачастую забывается, что гугл буржуйский, и русский это один и тот же Гугл ))
В российском с песком полегче.
пример ушёл в личку. сайт другой там.
по поводу траффа, зачастую забывается, что гугл буржуйский, и русский это один и тот же Гугл ))
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. :) Вместо примера и непонятных намеков объяснили бы что считаете сквозняком - это внутридоменные ссылки, сколько ссылок на акцептор (десяток, сотня, тысяча, сотня тысяч), как оцениваете результат.
Сквозняки в случаях множества НЧ - также вопрос очень интересный.
Как оцениваете - стоит или уже нет ? ... первая позиция "нет" уже есть.
Присоединяюсь к вопросу. Что изменилось в нынешних реалиях в плане сквозняков?