- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У нас есть ютуб канал и мы хотим вытянуть субтитры из своих видео и превратить их в статьи для своего сайта (через ChatGPT). В данном случае, не предполагается глубокая переработка контента, просто будут расставлены знаки препинания и абзацы, заголовки текстовых блоков. Будет ли данный контент считаться не уникальным, ввиду того, что уже представлен на Youtube как субтитры?
Я тоже об этом думал. Долго вел подсчеты, времязатраты итд. В итоге пришел к выводу, что проще и дешевле нанять грамотного копирайтера или обезьяну, чтобы она посмотрела видос, и перписала всё своими словами. Нормально автоматизировать не получится, как не крути. (это если коротко).
У нас есть ютуб канал и мы хотим вытянуть субтитры из своих видео и превратить их в статьи для своего сайта (через ChatGPT). В данном случае, не предполагается глубокая переработка контента, просто будут расставлены знаки препинания и абзацы, заголовки текстовых блоков. Будет ли данный контент считаться не уникальным, ввиду того, что уже представлен на Youtube как субтитры?
Я уже пробовал со своим видео - ровно 5 недель назад, запилил для теста видео, где как раз контент потом перевел в статью. Результат удивил - сейчас она (статья) стоит именно в Google на 1 месте по хорошему запросу - в Яндексе она болтается из-за ботов и накрутки. Трафик идет в день по 30-40 человек, что весьма не плохо. Тематика очень конкурентная и связана с автозапчастями.
Уникализировал как раз через бесплатный чат джипити 3.5 версию - весьма не плохо справился.
Я уже пробовал со своим видео - ровно 5 недель назад, запилил для теста видео, где как раз контент потом перевел в статью. Результат удивил - сейчас она (статья) стоит именно в Google на 1 месте по хорошему запросу - в Яндексе она болтается из-за ботов и накрутки. Трафик идет в день по 30-40 человек, что весьма не плохо. Тематика очень конкурентная и связана с автозапчастями.
Уникализировал как раз через бесплатный чат джипити 3.5 версию - весьма не плохо справился.
Классный кейс. Кстати, не изучали, случайно, вопрос легальности использования контента, если например брать видео других авторов? По идее, если получать согласие автора (+ставить ссылку на оригинальное видео или даже включать его в пост), то это будет и корректно, и легально. Интересно, еще, есть ли у ютуба какие то права на сами субтитры (хотя, по факту публикуются не они в чистом виде).
Я уже пробовал со своим видео - ровно 5 недель назад, запилил для теста видео, где как раз контент потом перевел в статью.
Ну это же точечно. Если речь идет про автоматизацию, то нет.
Ну это же точечно. Если речь идет про автоматизацию, то нет.
В чем видите отличие автоматизированного варианта? Что называете "точечным"?