Продвижение по НЧ (небольшой экспериментальный опыт)

Не согласен, я продаю контекст с самого его начала в сапе и если все грамотно сделано, то и сайт живет и ссылки выглядят по-человечески. С контекстом в Яндекс Новости приняли.

_alk0g0lik_, таких как ты - единицы. Смысла связываться нет.

Miha Kuzmin (KMY), а блоки бегуна всунутые в начало страницы так что контента на странице и не найти лучше разве?

Единственное, с чем бы я согласился по поводу контекста, это с тем, что он часто бывает не в тему. Например в статье у меня фраза "прохождение пакетов TCP/IP через шлюз" А со слова "пакетов" ссылка на фирму, которая рисует логитипы на полиэтиленовых пакетах :) Такое бывает, но я стараюсь отсеивать и тогда всё выглядит классно и ссылки получаются очень в тему. В статье про МФУ и принтеры ссылка со слова "принтеры" на сайт торгующий ими, и мне хорошо и покупателю ссылок.

234sha, гораздо. Поскольку не портят самого текста.

Текста не портят, только вот его найти бывает проблема на странице такой частенько, все сделано кликни и иди отсюда:)

имелась в виду покупка контекстных ссылок, как я понимаю. хрень это для НЧ, для конкурентных запросов еще могут рулить - для нч- ерунда. во первых их мало, во вторых они дорогие. на 40 центов покупать ссылку для запроса с которого придёт 3-4 человека в месяц как-то не очень эффективно.

sb1982, скажите, а позиции по НЧ Вы мониторите? Или определяете работоспособность ссылок эмпирическим путём?

Второй вопрос-уточнение. Я что-то не заметил в Вашем примере с комментариями точного вхождения ключа. Может, имелось в виду повышение плотности ключевых слов вообще?

в названии топика для коммента было, позиции смотрю конечно, но зачастую через Li, ссылки проверяю, но проверка работоспособности каждой из такого количества ссылок может стоить дороже, чем сами ссылки, тем более если сайт свой, а не заказчика.

Учитывалось ли при внутренней оптимизации под нч-запросы различные словоформы?