Не устарел ли хостобзор?

- я дико извиняюсь, может чего не заметил на ХО, просто дальше форума там не ходил (это к вопросу что ХО это "мы" - а "мы" оказались невнимательные и ленивые, искать информацию не приученные).

- тему не я начал и лично у меня никаких претензий к ХО нет :) , но ... все же читая форум на ХО понять кто есть кто сложновато, наверное к этому и сводятся претензии ТС.

- если бы меня спросили "чего не хватает ХО", я бы ответил - статистики аналогичной 1stat.ru, а также статистики мониторинга uptime типа host-tracker.com, статистика пиринга и топология сетей - все это хотелось бы увидеть собранным в одном месте, но я прекрасно понимаю, что ХО ограничен финансово, технически и т. д., так что остается только пожелать проекту ХО не стоять на месте и развиваться вместе с рынком

Brim.ru добавил 24.09.2008 в 18:48

- теоретически можно судится

- а нас там и нет :) но не в обиду ХО, не потому что с ним какие-то проблемы, просто не видим особого смысла (сложно конкурировать с хостингами типа "за 5 копеек терабайт")

ХО ограничен морально. Пообщайтесь с Паламарчуком... поймете чего ему надо. Его цели и задачи стыкуются исключительно с его личным карманом.

Там на форуме поднимали тему, насколько помню, давно, правда, возможно, было это даже внутри какой-то другой темы и так просто не найти - но вывод, опять же насколько помню, был примерно такой - вдумчивый клиент сам во все вникнет и раскопает, а гарантировать что-то и навешивать ярлыки от лица ХостОбзора неправильно - ибо не так просто гарантировать контроль информации

Где-то примерно в то же время там hosterok.ru обсуждался, опять же, насколько помню, хостеры обнаружили там какие-то промашки и были очень недовольны - именно тем,что проект взял на себя миссию вешать ярлыки - в общем-то и клиенты тот проект как-то особо не поддержали,хотя идея интересная

Вообще, насколько вижу, например, тут на форуме, очень много людей, которые либо выбирают, не глядя, либо кого-то из пары лидеров, либо самый дешевый вариант, либо то,что им поднос подсунут - и тут как ни помечай в любом каталоге - бесполезно - сколько тем "потерялся хостер" - и ничего не меняется...

kod_ssilki_ru добавил 24.09.2008 в 19:26

Тут у каждого свое мнение - я вот довольно много общался там на форуме - и у меня другое

Хотя и в том факте, что проект как-то окупается, ничего плохого не вижу

Но вообще никто не мешает желающим собраться и на другом проекте и создать некое объединение - с определенными принципами и задачами - или каталог

Кстати, я сам поднимал на ХО какие-то предложения по организации некоего объединения честных хостингов :) либо ЦОП хостинга - но как-то сами хостеры не хотели что-то создавать

сами хостеры или сборище х.з. кого? 😂

Согласен

Объективности никакой, сплошная накрутка

писал пару раз об этом - эффекта ноль

сервис для молодежи которая не шарит... даж не знаю зачем его вообще обсуждать тут. Сгинул он в прошлое.

Leonid.Sh добавил 24.09.2008 в 23:52

Вот вот...

Это как положительные отзывы на кипере) Нарегил киперов, наоставлял отзывы, получил кредит и в кусты)

А вдумчивый человек все проверит сто раз... Лохосервис.

kostich,на форуме очень много постов от самих хостеров,которые на рынке не первый год.Давайте будем более объективны,объясните чем те хостеры вам не угодили,ведь каждый может "кинуть какашку" в сторону другого человека!

хостеры = сайты с надписью хостинг? на каком они рынке? один дурак пишет что у него досер знакомый есть, другой дурак орет что у него тоже два, а толпа "не первый год существующих" ему вторит, что абуза не повод отключать клиента... типа закон в стране есть, органы какие. это не хостеры, а сборище опущенцев которые не могут заработать легально.

ps. а какашку они там друг на друга кидают.

Вам надо вести программу "maximum":D

Я не знаю откуда вы такое берете,но,на счет абуз: если это в России,то в некоторых случаях без постановления суда отключение будет самоуправством.А за самоуправство есть наказание,причем мало потеряет хостер лицензию,заплатит штраф и понесет убытки.Оно им надо?Есть законы РФ,если сервер в РФ,то на основании их мы и действуем,в противном случае сушим сухари,тк они нам пригодятся.

мдя, довольно таки спорная позиция. ну по части абуз уж извини не соглашусь. и между прочим если уж кидать какашки так в сторону вебнеймз, мастерахоста, зенона которые все из себя лицензированные и которые ровно так себя и ведут "что абуза не повод отключать клиента... типа закон в стране есть, органы какие". полным полно примеров и тут про них вспоминали не раз. я даже не буду вспоминать как спамхаузы заблочили сетку ру-центра за несвоевременное как они сказали реагирование. и я нисколько не осуждаю всех перечисленных - они как лицензированные хостеры имеют и права и обязанности и эти обязанности расходятся с мировой практикой но, не они их придумывали - это ведь в законе прописано и они обязаны его исполнять.

А что касается кто может заработать легально а кто нет так это не вина ведь несчастных которые родились в этой стране и вынуждены приноравливаться к ее законодательству а беда. Разве это секрет что для малого предпринимательства в стране не создано никаких условий. Тут только мамутам дорога а чичваркиным дороги нету. Как становятся мамутами и как чичваркиными - это всем известно.

ну вы сделайте сначала а потом уж кидайтесь а то останется от вас только запах :)