стоп-слова!...учитываются

.kero., немного не в тему, но

если большее внимание удилять контенту, то какраз нужно отсекать реакцию на особенности языка. И мне кажется, что в этом случае должен быть увеличен набор стоп-сло и должен появится список однозначно трактуемых фраз.

То, что происходит сейчас, а именно описаный топикстартером вариант и отличия в выдаче слов с маленькой и большой буквы - это не есть гуд

T.R.O.N, почему не в тему- в тему!

Но я считаю (хоть мне это как сеошнику и не нравится :), что это наиболее простой способ сделать выдачу более релевантной запросу.

.kero., а я-бы был в восторге, если бы были только внутренние факторы или хотябы их доминирование. Об этом я не раз писал в других ветка, и знаю как защитится от доров и других нехороших вещей. Просто это сейчас никому не нужно.

Да, большая новость, однако :)

- е повторите? помнится мы с вами кажется спорили по этому поводу.. интересно у вас всё таже теория? :)

п.с. ну правда интересно )

whiteman,

Если интересно, готов поделится. Есть не только теория но и наработки. Для создаия более серьезной модели нехватает статичтической информации. Сам, действительно остаюсь приверженцем рулежа контента, хотя понимаю почему это сейчас не будут реализовать. Некоторые считают эту идею утопией, ссылаясь на то, что такое уже было. Но было простенькое и слабое(на современный взгляд).

T.R.O.N, контент украдут в первый же день как ваш сайт займет первое место.

Как с этим быть?

Стоп-слова не учитываются (=учитываются с нулевым весом), если они в запросе выполняют свою истинную роль. Например, союз между двумя словами.

Если же стоп-слово одно в запросе, или "криво" в нем написано (например, союз в конце запроса), то оноо учитывается с ненулевым весом, но низким.

Это работает колдунщик Яндекса. В выдаче информация о весах есть, см. reqtext. :)

Это запросто реализуется по принципу "Кто первый в кэше, того и тапки". Согласитесь, что украсть контент раньше, нежели его можно будет найти в выдаче, сложно. Остальное реализовать по принципам, используемым Гуглей при пессимизации за дубликат контента.

Shunya, Еще раз повторюсь. Есть наработки. Просто эта тема больше для других форумов по ТПР или ИИ, или для приватной беседы. В общем случае могу сказать - есть такая вещь как первичность происхождения материала. (временной фактор, только не нужно его привязывать к приходам робота, которые существуют сейчас)