- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Во многих, даже очень во многих, отзывах отзыванты пишут, что-то вроде «работа выполнена хорошо, да еще за такую цену». Вот у меня вопрос. :confused: Это как понимать? То есть статья написана плохо, но для цены в 2 бакса за кило сойдет третьим сортом? Или что работа, в самом деле, хорошая? Получается, что человек, получивший такой отзыв, должен с этой своей ценой остаться навсегда? Или он имеет право поднимать цену? В смысле "имеет право" для того, чтобы отзыв не утратил своей актуальности.
Странные какие-то это отзывы. Они как бы не про саму работу, а про цену за нее. Но ведь отзыв не на цену, а на качество статьи. А уж какая цена – это дело второе. Сегодня одна, завтра другая. Да и от тематики многое зависит.
Глаза заказчика совсем не те, что у копирайтеров. Банально, но факт. Многих интересует только цена, потому про нее и пишут.
Глаза заказчика совсем не те, что у копирайтеров. Банально, но факт. Многих интересует только цена, потому про нее и пишут.
Это дело понятное. Но ведь цена и так в топике указана. А автор ждет отзыв на свой труд, а не на свой пост в топике. Мне так кажется почему-то.
Снова о ценообразовании)))
Иногда заказчик осознаёт, что работа стоит дороже, чем он платит за неё. Иногда он настолько честен, что признаёт это, но это крайне редко. И не всякий заказчик выдерживает повышение цен на текстовые услуги, то есть некоторые банально выбирают более дешёвый текст.
А вот ещё одна проблема: даже хороший текст не всегда может получить развёрнутый отзыв, хотя бы потому, что заказчик не может облечь своё отношение к нему должным образом. Не придумывать же за него текст отзыва?:)
Есть автомобили за 20 тыщ евро, а есть за 50 тыщ. И те и другие отличные автомобили, но если тебе за 50 продадут то, что все остальные продают за 20 - ты скажешь, автомобиль отличный, но за такую цену нафик не нужен. Если наоборот, ты скажешь - супер предложение!...
Речь не идёт о цене и не идёт о качестве. Речь всегда только об отношении одного к другому. Если отношение нравится - так и пишут что текст за 2 бакса просто суперский.
Это дело понятное. Но ведь цена и так в топике указана. А автор ждет отзыв на свой труд, а не на свой пост в топике. Мне так кажется почему-то.
Ждёт, ждёт, конечно. И не верьте тому копирайтеру, который утверждает обратное. Здесь и тщеславие, и желание узнать что-то новое о себе любимом:)
А вот ещё одна проблема: даже хороший текст не всегда может получить развёрнутый отзыв, хотя бы потому, что заказчик не может облечь своё отношение к нему должным образом. Не придумывать же за него текст отзыва?:)
а что, это идея :) новая услуга копирайтера - пишу отзывы для заказчиков на работу за отзыв :)
... заказчик не может облечь своё отношение к нему должным образом. Не придумывать же за него текст отзыва?:)
А что, идея! ☝ Раньше для поступления на новую работу требовалась характеристика с предыдущего места. Так эти характеристики писали обычно сами характеризуемые, а начальство только подписывало. :D
Надо же! Пока писала пост, идею уже "озвучили".:o
Речь не идёт о цене и не идёт о качестве. Речь всегда только об отношении одного к другому.
Это конечно. Но вот тогда непонятно. Если копирайтер поднял цену на треть, скажем, то отзывы уже потеряли свою актуальность или как? Ведь в них упор делался не на качестве работы, а на соотношение ее (этой самой роботы) к цене.
Не придумывать же за него текст отзыва?
Иногда приходится.:p
Это как понимать?
Как отписку.
Отзыв душевный пишетсяот души.
А автор ждет отзыв на свой труд, а не на свой пост в топике.
Естественно. Приходит заказчик, смотрит: по 2$ за тыщу, унекальный коперайт. Покупает. Видит результат: унекально, ога, и коперайт. Значит, правда и хорошо. :) И пошел написал отзыв: цена соответствует качеству, буду заказывать еще.