Позиции и ранжирование ИИ текстов

Еще важно удобство подачи информации и поиска на сайте, когда хочется дальше кликать и находить что-то полезно, а потом прийти на такой сайт по закладке.

Особенно сильно Яндекс перекосило в этом плане в последнее время. Гугл пошел по другому пути - новые сайты стал брать к себе в индекс дольше или вообще не берет.

Забил я вопрос в ваш этот chat gpt... Безо всякого гугла и прочих алгоритмов видно, что 90% ответа этот gpt стырил с моего же сайта.

Нет там никакого интеллекта. И быть не может. Зато имеются отличные возможности анализа информации. Вот и весь "интеллект".

Спросите этот "интеллект", пересекаются ли параллельные прямые. И сразу ясно, что интеллекта нет: с геометрией Римана он не знаком :)

Далее едем. Спрашиваем "решение уравнения Маделунга при ненулевой постоянной Планка". Он не знает, что оно нерешаемо. Спрашивать при Планка ноль я поленился.

Вывод такой. Компиляцию т.н. ИИ можно вычислить очень просто, имея соответствующую базу основополагающих текстов. Которую гугл, несомненно, имеет.

берет только надо вылизать внутряк очень сильно. И скорость что бы была более менее. Запускал два проекта один сразу залет и траф, второй недоделанный - буксует. А я сразу предупреждал владельца - сделай, а потом в индекс.

А что значит вилизать внутряк? Если можно, в общих чертах, интересны разные мнения.

И так понятно, что это не ИИ, а читая комбинаторика с лингвистическими алгоритмами, ничего нового и уникального ИИ придумать не может. Рерайтеры и копирайтеры ведь тоже в своей массе занимаются комбинаторикой, только нейронные связи у них в голове, а не на серверах. Как тогда отличить ИИ от копирайтера, например?

Был у меня когда-то сайт посвящённый инструментам и искал я под него копирайтеров, поработал с 2-мя десятками и всё без толку.  Ну не может человек не державший в руках макиту 1806 рассказать о ней, что одним своим звуком она подымет с утра весь посёлок, а пальцы после 3-х часов работы будет не разжать. Поэтому тексты были лютый треш, читал и плакал. Самому писать было лень, так сайт и почил. Но сказ о другом. 
Понадобилась мне на днях новая ножовка на 8TPI. Пришёл в магазин, стою выбираю, посмотрел пощупал, выбрал. Вроде визуально и тактильно всё нравится, но пока не попилишь не поймёшь. Отзывы и комментарии на неё читать смысла нет, ибо знаю кем и как они написаны... И тут сдуру решил спросить: Ок, Gemini, краткий обзор на DeWalt DWHT20544:

Привожу скрином, дабы не было сомнений.

Стою, верчу в руках ножовку и думаю -  где ещё 7 зубьев на дюйм делись и куда же в неё запихнуть аккумулятор.

Ну, в общем, хорошо обучили ИИ - теперь его бред от бреда копирайтеров действительно неотличим.

Хуже всего, что используются одни и те же 33 буквы, а у тупых пиндосов вообще 26. Постоянно переписываются одни и те же тексты, только слова местами меняются. Всё уже написано и переписано по миллион раз, все варианты фильмов сняты, непохожую музыку сочинить уже не получится, все хорошие домены заняты.  Это мир давно пора закрывать

привет. можно сайт глянуть, дай домен его

ну внутряк - внутреннюю оптимизацию сделать полностью + контент. Полностью оптимизировать сайт до запуска.