Сколько стоил бы .ру с PR=6

Насколько я понял, речь идет об этой теме. Такая ситуация была у парня, который ставил по 25 ссылок на многих внутренних страницах. И у вас. Ни его сайт, ни ваши я не видел. И не могу судить о причинах обнуления, не видя предмета. А еще, я так понял, что у того парня ссылки не были платными. Просто не ставьте много ссылок - и все будет ОК.

А что, для ПС уже есть разница, платные ссылки или нет?😂 Пятница приближается..

По поводу предмета разговора - смысл вилять? Вот 38 страниц предметов разговора:

/ru/forum/285147

Этот тезис доказываете вы... Смотрите свои и мои предыдущие посты. И вообще, вы разговор развили совершенно не по теме.

Я говорю о взаимосвязи вобще исходящих ссылок, если это так трудно доходит. Еще и консультации по доменам с ПР ведете. Не зря в жгунах.

Согласен, извиняюсь за вынужденный офф..

Для вас это открытие? Борьба с платными ссылками - тренд всех ПС.

Про пятницу - нет вроде, знал. А если серьезно - Вы, наверное, может даже подскажите всем, на основе чего Яша, например, определяет продажность ссылки?;)

Дак вот - смысл и был как раз в том, что продажность автоматическим способом (особенно автоматическим) определить, имхо, невозможно, следовательно, ПС-ы и не стараются гнаться за тем, чего сделать невозможно или пока невозможно. Вместо этого они смотрят на качество исходящих - тематичность, кол-во со страницы и т.п., что куда для них важнее.

loki.rus добавил 05.01.2009 в 20:52

ИМХО такого рода борьба - уже прошлый век, сейчас важнее насколько явно это проявляется - а это уже не борьба с собственно платными ссылками, а борьба со злоупотреблениями.

Про качество вопросов нет. У меня на сайте энергетики (русский) несколько ссылок с главной продаётся по той же энергетической теме - никаких проблем. На другом, тоже энергетическом, но на английском языке, о котором сказал выше, за две ссылки с главной, на казино и фарму - понижение PR на три пункта.

Так что я собственно с Вами не спорю, особенно с последним замечанием. Гуглу всё равно, заплатили мне за эти ссылки или нет. Кошельки он пока не индексирует. Вычислить по алгоритмам, насколько данная ссылка естественна на этом сайте или она продажная/спамерская для Яндекса и Гугла проблем уже нет - они видят всю последовательность линков. Владельцу же сайта пессимизация выдаётся независимо от того, сам он продал эту ссылку или спамеры проставили. Чистить вроде как его обязанность.

По части Link For Sale сам Гугл впереди планеты всей. Что есть Адсенс как не продажа ссылок?

Вы знаете, тут позволю себе не согласиться с вами. Сайты ЖЕСТКО туризм, ссылки с морды на гемблинг и почему то мебель - аж по 2-3 с морды на мебель, и пр не падает (на всех проектах - пр 4). единственно - чищу откровенное порно, но! уже начинаю задумываться а зачэм?) кажется, что санкции исключительно за кол-во ссылок - у меня правило - на 1000 входящих на сайт - 300-500 исходящих, и с странички не более 3-5 ссылок продаю. весь мой опыт подсказал, что белый сайт при разумных продажах не просядет. ГС с 4 до 0 падали, а белые, даже те, которые и не жаль, и где мониторинга нет особого - тиц и пр гуляют в пределах 10 тица и 1ки пра. может и везло, но год как опыта, сайт как бы не один и не пять).

Ну, вот у меня другой опыт. Может быть, туризм и гемблинг с мебелью как-то более органично тематически связаны, с точки зрения Гугла. Порно тем более где-то рядом :)

Не знаю, это только предположения. С количеством у меня проблем не было, с главной всего две, внутренние как правило 2-4, ограничение до 5 штук. Сайт белый, внутряки PR5. Итог 6 > 3, и иных причин для снижения при наличии бэков PR8, PR7, кроме ещё разве что глюка, не вижу. Ссылки почистил, но для эксперимента на других сайтах с PR5, медицинской тематики, фарму оставил. Этот апдейт они пережили нормально, как и предыдущие.

Может, к сайтам с PR6 и далее повышенные требования? Такая версия звучала.

1 - c морды 6, с внутренних 5

2 - беки под фильтром и не отдают вес?

3 - очень даже соглашусь.