- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
а ты сам-то все пробовал?
А фигли пробовать, если непонятно, как (и какие) веса IDF задавать? Да и к тому же меня терзают смутные сомнения, что теперь колдунщик может переколдовывать запросы с операторами расстояния, чего раньше не делал.
формулу кворума поменяли еще весной дето
а без нее фиг распознаешь (точно в адекватное время)
Ну, в Находке кворум умер: по запросу из нескольких слов находились все документы, в которых присутствовало (в какой-либо из зон) каждое слово из запроса (но присутствие всех слов было обязательным!) Что теперь происходит, точно не скажу (пока вплотную этим вопросом не занимался), но по первым примерам, кворум, похоже (мое мнение), решили воскресить. Хотя я могу и ошибаться.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80+%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BC+%D0%BC%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BD+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%B9
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%20%D0%B2%20%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D1%81%20%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC&rd=0
вот примеры.
Советую бредить в другом месте.
Miha Kuzmin (KMY),Тогда как обьяснить выдачу по примерам (и аналогичным им), которые я привёл? (В Находке выдача была именно такая, как я и описывал, причём для любых комбинаций слов, которые вряд ли должны встретиться в одном документе.) Если кворум и существовал, то явно не в том классическом определении и виде, которое давалось тут: http://www.seonews.ru/masterclass/78/447. Хотя... может я чего-то не учёл...
Ладно, для особо альтернативно одаренных личностей проясню: находка - она сейчас работает. Сопли жевать меньше надо...
_S_, так попробуй && - выдача отличается.
А фигли пробовать, если непонятно, как (и какие) веса IDF задавать?
-так не задавать весов, они сами подставятся дефолтные. Ну для верности можно запросы без стопслов брать.
Да и к тому же меня терзают смутные сомнения, что теперь колдунщик может переколдовывать запросы с операторами расстояния, чего раньше не делал
-это уж слишком жестко. Ненене.
Boris Baydenko, а давно эта выдача наблюдается?
Вот: подбери оператор для запроса ноутбуки toshiba - все варианты пробуй
Так там поди какая-нибудь хренотень типа ноутбуки &&/(небольшой лаг) (toshiba | тошиба) еще и с развесовкой хрен поймешь с какой.
Ср. nauka.relis.ru/18/9908/18908015.htm, найденный по запросу утюги toshiba (#399).
Короче, дело тухлое. 8)
euhenio, да где-то с апреля. Сам проверял (правда, слова в запросе были чуть другие, но идея примерно та же). Но теперь в примерах, которые я указал в постах, что-то не соответствует тому, что я указал: на 3 сайтах из 4 эти слова отсутствуют, даже в исходном коде (Видимо. копаться надо в ссылках...). Принцип построения кворума ведь не может зависеть от слов, с его помощью лишь отбрасываются некоторые слова и находится документ с остальными словами, прошедшими кворум. А с конца апреля (предрелиз Магадана) явление фильтрации по кворуму, видимо, исчезло: на сайтах в выдаче находились все слова (обязательно все!). А в выдаче Находки я нашел несколько запросов, не соответствующих этому правилу (на сайте и эти слова отсутствуют, но зато все одновременно присутствуют в НПС. В Магадане же НПС я не наблюдал, как ни искал). Т.е., кворум теперь какой-то очень загадочный (если есть вообще). Пойду ещё пороюсь....
upyrj, так ты перебери варианты хренотени - и обнаружишь, что ни один не подходит.