- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
делал когда-то подобное сравнение.
важно так же понимать, что СатХ нам не конкуренты, что бы мы делали такие сравнения и тогда смысла в нем нет.
Если же рассматривать как конкурентов, то зачем нам делать помощь -) в виде указывания явных недостатков...
Да и мне, согласитесь, объективно сделать такое сравнение будет достаточно трудно (так как на свою сторону его переиначу в любом случае), поэтому предлагаю сделать это Вам Zander. Воспользуйтесь обеими системами (благо они не так дорого стоят) и напишите конструктивное сравнение.
был одним из первых покупателей.. система вполне работоспособна, радует удобством администрирования, легкостью наполнения контентом.
кроме того, приятно, что разработчики прислушиваются к замечаниям по поводу улучшения системы и внедрения новых фишек...
Satus хорошая cms безспорно
делал когда-то подобное сравнение.
важно так же понимать, что СатХ нам не конкуренты, что бы мы делали такие сравнения и тогда смысла в нем нет.
Если же рассматривать как конкурентов, то зачем нам делать помощь -) в виде указывания явных недостатков...
Да и мне, согласитесь, объективно сделать такое сравнение будет достаточно трудно (так как на свою сторону его переиначу в любом случае), поэтому предлагаю сделать это Вам Zander. Воспользуйтесь обеими системами (благо они не так дорого стоят) и напишите конструктивное сравнение.
Одной системой я уже пользуюсь. (Сателлит-Х). Сейчас как раз разбираюсь с последним релизом... Тем более, что в клубе, да и здесь, Вы не позиционируете свою CMS, как конкурирующую. Просто хотелось понять, что можно получить от Сатуса, чего нет в Сат-Х. А вдруг это именно то, без чего я жить не могу? :)
Если по функционалу
На вскидку,
Мультибоки (можно разносить пхп-код, адсенс, банеры, сквозные ссылки сразу на все сатус сайты)
Выполнение пхп кода из шаблонов и любой страницы.
Работает с первого раза после прочитанного ридми даже на локалхосте
Изначальная независимость от глобалсов
Возможность создвать любым страницам любые чпу.
Так не помню есть ли в СатХ
Конструктор опросов (тоесть сами выбирате формы)
Конструктор формы обратой связи
Встроенная лекгодоступная тикетовочка для более конкретизируемой связи с посетителями сайта. (толко в сатусе)
Метки в полуавтоматическом режиме (только в сатусе)
Ну и главное, все практически настраивается из админки (от смены названий раздело основных до любых страниц)
Собственная тест.сатус создан длятого что бы Вы там поразбирались если есть время и желания.
Уверен, что что-то я забыл.
Пользуюсь Сатусом уже давно. Мне нравиться. Прежде всего удобством админки, она про супер. Очень удобно править страницы. Функционал вполне достаточен для создания сателлитов.
Кроме того Сатус я рассматриваю также как ЦМС для создания сайтов визиток и небольших СДЛ.
В общем Сатус стоит своих денег. Тем более его можно приобрести за 35 долларов, например у меня или у Димы, или у других диллеров ;)
Поддержу rwman. На сатусе отлично лепятся сайты-визитки.
А на новых версиях сатуса можно организовать автонаполняемые сайты, если включить немного смекалки.
Сатус - нормальная цмска, на которой можно клепать саттелиты, можно делать сайты-визитки, а также поднимать СДЛ. Данная система гибка и удобна в обращении. Спасибо разработчикам
Привет всем !
Хочу сказать следующее:
Хвалить хорошие и качественные вещи как бы не выгодно себе - конечно же потому,что хочется иметь такие скрипты только у себя...
Но тут решил отписать в поддержку этого движка(во первых потому,что доволен им,и во вторых - подстегнуть разработчиков на дальнейшее развитие - очень важный момент,а так бы наверное и не отписал бы - уж больно понравился и хотелось бы иметь только для себя).
Я поддерживаю отписывающих выше коллег - rwman и Terys ...И хочу отметить,что SATUS стоит своих денег - это "к гадалке не ходи".
Что касаемо технических характеристик: одно из достоинств - это работа на файлах,а это означает лёгкий перенос(без мучений с кодировками БД и т.д. и т.п.) сайта например с денвера на хостинг.
Многое уже было здесь сказано и до моего сообщения,но всё же отмечу - Satus превратился(и имеет тенденции ко всё большему развитию и совершенствованию) в унивесальный ,лёгкий движок, работающий на файлах и имеющий модуль,схожий с мультиадминкой( поддержка и редактирование множества сайтов из одного места - мультиблоки) .
Почему универсальный - да потому,что можно сделать как белые сайты ,так и сателлиты и сплоги.
Вобщем желаю удачи разработчикам в развитии данного продукта .....
Спасибо ребята за функционал,постоянное развитие и невысокую цену для такого продукта!!!Успехов!!!
Купил систему Satus. Система очень понравилась. Гибкая и легкая в управлении. Разработчик всегда отвечает на мои вопросы в icq. Своих денег она стоит!!!