Реселлинг на cPanel/WHM

seldimirov,

Неограниченный трафик - это фантастика или (мягко скажем) рекламная уловка - см. подробней.

cPanel/WHM для реселлинга - самое то. Дайте на своем сайте описание чего можно делать с помощью Cpanel, вставьте на него ссылку в письмо с доступами, которое вы будете отправлять клиентам и 50% из них, будут сами рулить своими аккаунтами.

Для вторых 50% вам понадобится ссылка на демо-ролики (это для тех, кто читать не научился, но зато умеет смотреть на экран).

Если найдутся такие, кто ни читать, ни смотреть не научились - таким хостинг не продавайте ;-))).

В подписи наши тарифы на реселлерские программы.

P.S. При покупке реселлерки 10% скидка на биллинг для приема заказов (хостинг + домены + доп услуги).

IQPartner, неограниченный трафик фантастика только в России.

В остальных странах элементарно покупается выделенный канал к серверу и получается самый что не на есть неограниченный трафик.

А говорить что водный ресурс не возобновляемый потому что устье реки узкое - неверно.

Безлимитного трафика нет в природе, есть большие пакеты трафика которые на серверах небольшой производительности израсходовать почти нереально.

По панели лучше бери cPanel, DirectAdmin неплохо, он Проше, но очень советую cPanel, проблем будит меньше. Особенно если по какой либо причине придется переходить к другому провайдеру, большинство использует cPanel, да и бекапы от cPanel можно конвертировать под DirectAdmin, а наоборот нет.

А говорить что 10 мбпс выделенный канал это анлимит правильно? Это тот же лимит, только ограничен другим способом. Я лично всегда бы за ту же цену выбрал лучше 3 ТБ на 100 мбпс против выделенного 10 мбпс.

Про 100 мбпс выделенный канал я молчу, такой канал обычно только грозится заказть, но реально всё упирается в разумный 5ТБ лимит ;)

У нас расход 23Гб за прошлый месяц на выделенном канале, трафик по стате сервера льется 3-4Мб/с в обе стороны в часы пик, причем есть большой свободный ресурс.

Выделенный канал стоит не 50 Евро как дает Кейвеб и ему подобные, но он действительно не ограничен объемом, а скорость гарантируется датацентром, что описано в договоре, причем не до общей сети датацентра, а до включения к магистральному провайдеру.

Смысла в анлим трафике не вижу...особенно под шаред сервера..лучше иметь четкие ограничение,чем расплывчатые..да и 100мб/с никто обрезать не будет,дц выгодно,чтобы трафик тратился и за него платили..а вот 100мб/с анлим могут порезать...есть конечно полосы(не шаред канал),то это другой вопрос(И по цене и по качеству).

Реально анлим на 100 мбит канале нужен только для файловых серверов. Шаред не потянет столько из-за наличия грузящих скриптов.

а под какие цели требуется хостинг?

Хостинг для небольших фирм, ЮР лицам одним словом.

seldimirov, если нет каких-то специфических технический требований у этих "небольших фирм" и/или речь идет о сайтах на которых не планируется посещаемость в 1,000 чел/день и больше - вы смело можете брать любой хостинг - все они справятся.

Единственный критерий - надежность, но тут "советами" не обойдешься. Садитесь и читайте отзывы. Думайте. Ибо наличие отрицательных - это еще не показатель "проблемности" хостера. Бывает, что у клиента скрипты кривые (самописные), а виноват, как всегда, "стрелочник". Так что смотрите и анализируйте.

Успехов вам.

2DLag

Вы статью читали?

Или канал который вы подключаете у него неограниченная пропускная способность? ;-)

Это что, спор ради спора?