Новая, уникальная программа для перелинковки сайта и проверки площадок

Gal262, нормально под Win7 работает, и вообще, в цивилизованных странах у людей в субботу выходной, или вы сразу ночью ответа ожидали?

Если бы нормально работало, не закрывалась бы прога с ошибкой.

Ну подождем до понедельника... Только я сомневаюсь что бы что то изменилось к началу недели.

вот сравнительный обзор обоих программ по одному сайту.

непонятно, с чего это PageWeight назначил почти максимальный вес малозначительным страницам, и ошибочно показывает большое количество доноров на них. вручную перепроверял код доноров, ссылок нет, 100% ошибка программы

Доброй ночи :)

Вообще действительно, в выходные люди отдыхают обычно.

Как правило у форумов страниц много больше. чем ожидается. Позакрывайте в настройках все профили и другие служебные ссылки - будет ближе к реальности.

Линкоскоп тоже не плохая программа. Единственное я не нашел у них комментариев по какой формуле они считают. Ну и суди по комментам на форуме ребята наступают сейчас на те же грабли, шишки от которых у нас уже зажили :) А так - удачи им. Здоровая конкуренция это хороший стимул к развитию.

Программа НЕ УМЕЕТ ПРИДУМЫВАТЬ ссылки. Все что нашла - всё Ваше :) И руками код смотреть не обязательно. Двойной клик по по "WTF?" строке и увидите все входящие и исходящие ссылки данной страницы.

И еще. Не стоит оценивать потенциальный вес страницы только по количеству доноров. Можно и одной ссылкой передать столько веса, что мама не горюй, а можно и кучей доноров не отдать ничего. Внутреннее ссылочное сайта, особенно многостраничного, довольно сложная система, понять которую (в смысле уложить в голове что, как, откуда и почему) далеко не всегда представляется возможным. Собственно поэтому программа и создавалась - что бы не ломать голову, а увидеть своими глазами.

ЗЫ: По поводу технических ошибок - отправил все программисту. Как дойдет до сети - глянет (таки выходные все таки).

Также купил прогу и давай тестить. Результат не оправдал ожиданий.

Взял сайт маленький - около 70 страниц, весы всех страниц оказались практически равны!!!

Видимо из за того,что меню сайта одинаково на всех страницах, ссылки на всех страницах тоже получились одинаковы...

НО! Поисковики умеют отделять ссылки в меню от ссылок в тексте(что они и делают), и чего не умеет программа, и поэтому в этом случае выходит полный бред и нескладуха.

Вот взять три разных страницы - одна с текстом, в котором куча ссылок, другая с текстом без ссылок, третья - пустая (только меню). И ВЕС ИХ БУДЕТ ОДИНАКОВЫМ!!!

Как быть в этом случае?

Я как бы все это понимаю:) В том то и проблема, что по двойному клику программа выдает входящие ссылки со страниц, на которых НЕТ ссылок на WTF-страницы. Ни явных, ни скрытых- никаких. Откуда она их берет- вообще непонятно.

Мало того, что ссылок нет в коде "доноров", так их и по логике быть там не должно- страницы-акцепторы вообще третьестепенные и бесполезные.

С остальными страницами вроде все нормально, но проверять все не стал- указал лишь на очевидные непонятки.

badtier добавил 20.11.2011 в 01:53

посмею высказать свое мнение- вы хотите, чтобы программа считала по закрытым алгоритмам Яндекса? пока янексоиды не решат выложить все свои наработки и технологии в открытый доступ- такого не видать ни в одной проге. Программа дает лишь приблизительное распределение веса (который, кстати, весьма неплохо распределяется и через статичные меню сайта)

как я понял, вес страницы рассчитывается на основании учета ВХОДЯЩИХ ссылок на страницу. Поэтому ваши 3 страницы будут иметь одинаковый вес, что логично, так как количество входящих у них одинаковое.

чудес не бывает :)

бывают глюки и ошибки программирования

скринов недостаточно?

url сайта (можно в личку)

Здравствуйте, пользуюсь программой некоторе время (купил ее естесна). Однако в виду нескольких последних постов в этой теме появился вопрос - программа учитывает навигацию сайта ?