Апдейт пошел?

12
NN
На сайте с 15.08.2005
Offline
113
#11
С каких пор Гугля стал раздавать "бонусы?"

Яслово взял не зря в ковычки. Может не было никаких бонусов, зато было конкретное понижение.

что сайт русскоязычный и руки кривые

Что Вы имеете в виду? Вообще термина "песок" не сужествует, гугл его официально не признает. Если так скептически подходить, то можно вообще ничего не обсуждать. А то получается если сайт в топе, значит оптимизатор хорош, если нет - "крывые руки"...

vscrypto.com Сравнение контрактов облачного майнинга (http://www.vscrypto.com) || Genesis-Mining (http://www.vscrypto.com/genesis-mining) || Omnia-Tech (http://www.vscrypto.com/omnia-tech) || Статистика сети BTC, прогноз сложности (http://www.vscrypto.com/btc-stat-year)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#12
Что Вы имеете в виду?

Я имею в виду, что по русскоязычным запросам действия фильтров пока не замечено. Поэтому, когда говорите о возможном попадании своего сайта под фильтры или выходе из под них, уточняйте, какие запросы имеются в виду. И нечего обижаться. Пока что уровень Ваших сообщений здесь далёк от того, что б давать Вам право на это.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
NN
На сайте с 15.08.2005
Offline
113
#13
по русскоязычным запросам действия фильтров пока не замечено

Не замечено это не значит что нет.

И нечего обижаться. Пока что уровень Ваших сообщений...

С чего Вы взяли что кто-то на кого-то обижается? И зачем судить о уровне только по сообщениям? Если у человека нет большой практики или он ее скрывает, это не значит что его уровень не может быть высоким (общая фраза, ничего конкретного).

Я, кстати, обсуждал начало падения этого сайта в гугле. По ответам участников можно судить что фильтр все-таки был. Другое дело за что...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#14
Не замечено это не значит что нет.

Но и не значит, что есть.

Я, кстати, обсуждал начало падения этого сайта в гугле.

Какого - этого? Просто туманно и некорректно формулируя свои сообщения, Вы отнимаете у людей время.

GEREM
На сайте с 29.03.2005
Offline
139
#15

Лучше б ПР пересчитали уже - и то приятней было б.

С уважением, Минин Михаил. mihailminin.livejournal.com (http://mihailminin.livejournal.com)
NN
На сайте с 15.08.2005
Offline
113
#16
Просто туманно и некорректно формулируя свои сообщения, Вы отнимаете у людей время

Вот именно, вместо обсуждения темы не нужно указывать кому-то на его "уровень ".

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#17
Вот именно, вместо обсуждения темы не нужно указывать кому-то на его "уровень ".

Под "уровнем Ваших сообщений" я именно это и подразумевал. Я же не говорил о конкретно Вашем уровне, как специалиста.

NN
На сайте с 15.08.2005
Offline
113
#18

Не будем дальше развивать выяснения отношений. Форум не для этого.

Как резюме к своим постам по теме скажу, что выдача вернулась как и было. Вчерашний взлет сайта был временным. Я вижу его где и раньше, статистика тоже не фиксирует переходов по основным ключевым словам с первой страницы. Видать и у других людей тоже все стало как и было. Но хуже тоже не стало :) Сайт никуда не уехал, где был там и стоит без значительных изменений.

Вечером проанализирую статистику переходов, может будут какие-то изменения...

KrTech
На сайте с 30.07.2005
Offline
52
#19

Нда... а я было обрадовался, что с 8-го на 2-е место перешел, но сегодня все по прежнему.. :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий