- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Новости:
добавленн тИЦ
ограничение на 50 ссылок снято (теперь 400).
выбирайте какое количество страниц сканировать(1страница=50ссылок)
пока рекордсмен по количеству жирных ссылок арт лебедев ( из тех кого пробивал по скрипту)
http://www.niklab.info/?url=http%3A%2F%2Fwww.artlebedev.ru&str=1&morda=1
Гипотеза это и ничего более. Проверять надо, но ломливо, ибо если ранжируются не по ВИЦ'у и не по количеству передаваемого ВИЦ'а (а, судя по всему, это так), то любые другие способы ранжирования никакой полезной практической информации не дадут. Лучше б по алфавиту сортировали - никто б репу над этим вопросом не ломал бы. :)
По поводу полезности можно и поспорить :)
У меня SEO что-то вроде хобби, поэтому я к подобным вещам спокойнее отношусь. Могу над какой-то задачкой голову поломать просто из интереса, а не ради практического использования.
На данный момент, я вижу, что в большинстве случаев, описанный мною принцип сортировки соблюдаеся. Но вот Миха прислал интересный пример, который явно не вписывается в схему. Некая гостевуха с горой собственной внутр. навигации, но в списке беков очень высоко и не на одном сайте. Предварительные выводы о такой флуктуации: либо играет рояль некая условная свежесть ссылки (страницы в гесте постоянно съезжают и ссылка находится снова и снова), либо для некоторых сайтов, собственная навигация не учитывается... И то и другое, может оказаться, в конце концов, полезным...
niklab, Молодца хорошо сделал, только вот мне понравилось морды таким способом смотреть, а вот сквозяки да и много других жирных ссылок он просто теряет, собственно к чему это я...
Да к тому что я не вижу смысла вычислять постоянные адреса, так как я любую динамику в статику на 2 счета переделю...
Морды факт нужно вычислять, а остальное имхо нужно как то по другому анализировать...
пока рекордсмен по количеству жирных ссылок арт лебедев ( из тех кого пробивал по скрипту)
а что.. сквозняк с яндекса и с мтса, что еще в жизни надо? ))))
400 ссылок, хорошо, только есть у меня кого поглядеть и с большим кол-вом ссылок..
niklab, 😎 :D
Сегодня приехал с дачи и я просто в шоке, МОЛОДЦА!!!
Именно то, что я хотел! Огромный респект!
если кто желает купить исходники пошу в асю 2005552.
как и раньше скрипт работает по тому же адресу http://niklab.info
если кто желает купить исходники пошу в асю 2005552.
как и раньше скрипт работает по тому же адресу http://niklab.info
Ребят, тут такая ситуация получается. Я договорился с niklab сделать ему Лого в обмен на данный скрипт. Лого сделал, работал не один час.
Получилось круто, niklab понравилось, все принял.
Далее он выслал мне скрипт. И вот тут началось самое интересное.
У меня есть сайт www.sitecweb.ru, в Яндекс баре я вижу на него ссылку с морды www.bezriska.ru, в развернутом списке "Еще с сайта" :
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=&pag=u&surl=bezriska.ru&Link=www.sitecweb.ru
НО, СКРИПТ НЕ ПОКАЗЫВАЕТ ЭТОЙ МОРДЫ!!!!
Точно так же как и многие другие.
niklab (автор скрипта) упорно доказывает мне, что скрипт работает так как надо, и что он показывает то же, что и Яндекс...
Но Яндекс ПОКАЗЫВАЕТ эту морду, а скрипт НЕ показывает!!!
Таким образом, данный скрипт, который так расхваливают, ориентирован на неразвернутый список Яндекса, и учитывает ТОЛЬКО проанонсированную ссылку (и это не всегда морда):
http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.sitecweb.ru&iserverurl=www.sitecweb.ru
Кто что думает по этому поводу? Либо я чего-то не понимаю, либо niklab мягко говоря меня кинул... (Кстати, ничего переделывать он не хочет, т.к. уверен в том, что скрипт показывает все морды).
Рассудите плиз 😕
детский сад:)
что яндекс показал то скрипт и вывел http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.sitecweb.ru
www.bezriska.ru/stat.htm (11 КБ) · 22.09.2005
/stat.htm - это морда?
детский сад:)
что яндекс показал то скрипт и вывел http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.sitecweb.ru
www.bezriska.ru/stat.htm (11 КБ) · 22.09.2005
/stat.htm - это морда?
Яндекс действительно показывает в анонсе только одну страницу со ссылкой. Однако это не значит, что других страниц нет. Достаточно посмотреть "Еще с сайта".
Конечно если мы тупо берем только страницы, которые Яндекс показывает в анонсе - то да, спору нет...
НО, я так понимаю, что важен результат, и он должен быть достоверным.
"Морда есть, а в скрипте ее нет... НЕ - ПО - НИ - МА - Ю!!!!"
Смысл не в том, каким страницам Яндекса соответствует скрипт - это вообще мало относится к делу. Важно действительно видеть ВСЕ морды на сайт - а скрипт этого не показывает. Вот и все...
На фига тогда вообще такой скрипт ???
Я все сказал. Кто хочет приобрести исходники - прошу к АВТОРУ :p
Logistic, я это заметил еще 30.09.05 /ru/forum/26328;page=6&pp=10