Анализ и отсев ссылок с морд!

New_Angel
На сайте с 14.12.2004
Offline
151
15406

Сделали некоторые изменения в скрипте, прошу протестировать и выявить баги для ещё лучшего анализа.

Тестируем здесь:Анализ и отсев ссылок с выводом главных страниц!

P.S. Этот скрипт был разработан NikLab и мною профинансирован, приветствуются все замечания по выявлению багов.

Теперь о скрипте:

Парсит на начличие морд в ПС Яндекс до 400 ссылок!

Если стоит сквозняковая ссылка, то заходит внутрь "Ещё с сайта" и там парсит до 400 ссылок.

На всякий случай, поддомен одноименного домена считается как за морду!

Если тИЦ показывает 0, то это значит, что домен с www и без него Яндекс выводит по разному.

Вот, вобщем-то и все!

Пишите, будем улучшать!

Denis Kozminykh! skype: new_angel_gw, tel: +7(495) 215-07-52, newangel@me.com
matik
На сайте с 29.01.2003
Offline
170
#1

сервисов нету, только если свой писать.

д и 100% нельзя будет вычислить ,а только приблизительно.

QUON: коллтрекинг и система управления контекстной рекламы (http://www.quon.ru) seo.matik - комплексное продвижение сайта (http://www.seo-matik.ru)
New_Angel
На сайте с 14.12.2004
Offline
151
#2

Мож создадим его, ентот сервис, я долларами помогу? Правда не слишком много, если только с кем-нить скинуться... 🚬

Vetra
На сайте с 07.04.2005
Offline
200
#3

Да зачем Вам такая ерудна? :)

Я вот, например, смотрю первые 1-2 страницы сслылающихся, на предмет "сильных ссылок", обычно хватает

Piligrim
На сайте с 10.04.2005
Offline
145
#4

New_Angel, согласен с Vetra, двух страниц, как правило, достаточно

Директив (http://directiv.ru) - поисковый маркетинг Адвербо (http://adverbo.ru) - продвижение с ежедневными списаниями за топ или трафик
MaxiK
На сайте с 20.06.2005
Offline
223
#5

New_Angel, есть вещи которые лучше делать ручками.. нельзя же всё загонять в скрипты, сервисы и пр... имхо.

Логистика из Китая. Полный цикл. UA.
New_Angel
На сайте с 14.12.2004
Offline
151
#6

согласен, будем по старинке...

matik
На сайте с 29.01.2003
Offline
170
#7
MaxiK:
New_Angel, есть вещи которые лучше делать ручками.. нельзя же всё загонять в скрипты, сервисы и пр... имхо.

можно.

он отсеивал бы все страницы где нету морд (по сути мусор)..а потом уже смотрятся что за морды вручную..

пишется быстро только не для широкого пользования.

P
На сайте с 26.04.2004
Offline
114
#8
Vetra:
Я вот, например, смотрю первые 1-2 страницы сслылающихся, на предмет "сильных ссылок", обычно хватает

1. По моим наблюдениям не хватает. Последнее время Яндекс перестал показывать многие ссылки. Многие ссылки которые он показывает как найденные быстророботом, потом не переходят в ссылки из традиционной выдачи.

2. Имхо он их прятать начал , как в свое время виц закрыл от просмотра.

пункт 1 - точно. пункт 2 - подозрения.

SIMUS
На сайте с 08.02.2005
Offline
33
#9

А сервис такой писать надо, за бугром уже автоматизировали подсчет бэклинков, еще если бы можно было считать количество ссылок с главных 🙅

Интернет-магазин Екатеринбурга (http://www.e96.ru) — e96.ru
Dm
На сайте с 11.03.2002
Offline
108
Dm
#10
matik:
можно.
он отсеивал бы все страницы где нету морд (по сути мусор)..а потом уже смотрятся что за морды вручную..

пишется быстро только не для широкого пользования.

А чем тебе не нравится SEMonitor с сортировкой по PR? ;)

Я за ДСДЛ (/ru/forum/135358)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий