Семинар Сергея Людкевича (aka wolf) Современные аспекты продвижения сайтов

У Вас просто пока еще не совсем тот возраст, чтобы на него ссылаться, это на будущее - детям можно. Если бы Вы были меня в 2, ну хотя бы в 1,5 раза старше, я бы понял.

Уговорили, но я все равно таких не встречал... Готов взять на продвижение 3-4 проекта с такой прибылью :) Если это прибыль и считать ее, скажем, величиной в 40%, то бюджет этих проектов должен быть 937,5к - почти миллион.

А люди очень неохотно вкладывают деньги, а тем более большие в продвижение - приходится проводить дополнительную психологическую подготовку :)

В конторе где работаю, имеются долгосрочные проекты с прибылью до 80% от того что платит заказчик (в первые месяцы конечно прибыли почти нет). Если двигать действительно конкурентные тематики - такие суммы могут выходить. Тут вопрос маркетинга - заполучить такого клиента.

Просто Вы - как докладчик выступили отвратительно.

Половина аудитории откровенно спала.

Вторая зевала. :)

В первую очередь следовало бы поработать над дикцией. Из ваших "эээ""нууу""ааа" и так далее можно склеить большую часть семинара.

На конкретные вопросы давались размытые, невнятные ответы.

Много было ответов: "не скажу, это ноу хау", "не знаю", "воздержусь от комментариев".

В начале семинара Вы высказались по поводу аудитории: "я думаю, что здесь собрались люди которые знают основы и мы некоторые моменты опустим", а в итоге кроме основ ничего сказано не было.

Семинар на 3-.🙅

Это мнение не только мое, я общался с другими слушателями, мнения сошлись.

Каждому своё. Удивительно, но я тоже общался с слушателями. Те кто, понял, о чем шла речь, благодарили, те, кто бездумно пришел на "палево" - ругались (причем громче всех ругается определенный контингент, кто на форуме поёт дифирамбы компании Анмедиа и не числился в списках слушателей - я понимаю, маркетинг такой специфический :)).

У меня коллега остался более чем доволен семинаром. Не спал и не зевал.

По поводу "как докладчик", тут момент такой - вы пришли на семинар к специалисту. И он совершенно не обязан быть хорошим докладчиком. Это уже цель слушателя задать вопрос и услышать ответ. Если вы пришли поспать на семинар, прыгать с бубном и будить вас никто не будет

Вы конечно хороший специалист, многие так утверждают. Я высказываю свои ощущения и ощущения тех коллег с которыми общался.

Надо здраво воспринимать критику, и принимать ее. Я ни чуть не хотел вас оскорбить, я уважаю вас как человека, но как докладчик вы еще не созрели. Я не стану повторяться, все что я хотел сказать я сказал.

Вечером выкину записи с семинаров.

Если кто то после прослушивания ощутит восторг, значит я просто "пошел туда поспать" за 5000рэ. Сумма не большая но осадок остался негативный.

Критику я принимаю, критиканство - увольте.

Сочувствую. Для "поспать" можно было бы найти более подходящее место.

И в догонку

Я предпочитаю отвечать честно, нежели бодро гнать пургу, а потом, будучи пойманным на слове, отнекиваться, что меня, дескать, неправильно поняли.

Я не собираюсь вступать с вами в полемику, Вам я все сказал.

"Вечером выкину записи с семинаров.

Если кто то после прослушивания ощутит восторг, значит я просто "пошел туда поспать" за 5000рэ. Сумма не большая но осадок остался негативный."

Это было написано не для Вас а для тех кто не был на семинаре, но осуждает мой отзыв.

Да ради Бога. Может, еще выкинете для сравнения записи с альтернативных семинаров, на которых Вам довелось побывать?

Так и сделаю.