Еще раз об Агаве с Яндексом (да простят меня mager и яндексоиды)

123
I
На сайте с 15.12.2000
Offline
80
#11

1. Мы (Яндекс) не обязаны комментировать или называть причины удаления...

2. В статья я не говорил о продажах как причинах бана. Я просто

подчеркнул (случайную или нет - не важно, я как журналист про это ничего не знаю) логическую последовательность, особенно заметную в сопоставлении с Гуглем/Кингом. Кроме того, слово "продавать" я взял в кавычки, чтобы подчеркнуть условный характер этого термина в данном контексте.

3. Это неправда, что в том старом топике не говорилось про запрет на продажу. Например:

Editorial listing не продается. Там не должно быть ничего за деньги

4. Я очень сожалею, что вы вытаскиваете эту тему. В "новостной ленте" я упомянул про этот скандал, только чтобы подчеркнуть универсальный, международный, непосредственно касающийся России характер этой проблемы. А вовсе не для ворошения "грязного белья". Жаль, что был превратно понят.

Илья

I
На сайте с 15.12.2000
Offline
80
#12
Как писал wolf
Прочел в статье Ильи Сегаловича:

Вот-вот. И должен этот тред лежать в обсуждениях статей, а не на форуме.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#13
Мы (Яндекс) не обязаны комментировать или называть причины удаления...

Ok. Я все понял. Действительно, не имело смысла поднимать этот вопрос. "Все вопросы к Яндексу" в конце концов получают один и тот же ответ...


И должен этот тред лежать в обсуждениях статей, а не на форуме.

Согласен. Покажите мне на странице со статьей форму для добавления сообщения. Я ее не нашел. :( Может, плохо искал.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
mager
На сайте с 06.07.2001
Offline
122
#14

wolf, давай закроем тему....мне она уже до смерти надоела, если честно

Микс-Юни (http://mixmarket.biz/doc/partners/uni/overview/?from=mager_se) - агрегатор партнерских программ, более 150 программ в одном интерфейсе Russian Affiliate Days (http://affdays.ru) - первая конференция по маркетингу с оплатой за результат, 4-5 октября 2012 г.
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#15

iseg, уж извините, но какой смысл держать на одном сайте два форума?

wolf, давай не будем вытаскивать все заново. Смысл-то? Разница в терминах? Что непотистский спам, что продажа PR - суть-то одна.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#16
wolf, давай закроем тему....мне она уже до смерти надоела, если честно

mager, я ее уже закрыл двумя минутами ранее твоего сообщения... Извини, если, что не так.

[Удален]
#17
Как писал Chameleon
Да, один из ярких примеров этого виден на hotlog.ru, особенно нижняя отара.

Стук в форуме не рассматривается :D

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#18

Еще раз объясняю - статья опубликована в разделе, в котором не предусмотрены комментарии. Вот и все.

[Удален]
#19
Как писал Professor
я думаю, что в дальнейшем крупные проекты будут неанонсировано "продавать" PR ...

Нафига крупные? Лучше много-много некрупных, оптом :) :)

C
На сайте с 09.03.2002
Offline
55
#20
Как писал Interitus


Стук в форуме не рассматривается :D

Вай, зачем так, обижаешь.:)

Доведем до абсурда.

Вот еще один пример - http://star.yandex.ru/

Видимо я выходил ненадолго и что-то пропустил.

Какой смысл располагать ссылки в самом низу страницы, да и еще после всех копирайтов?

Интересна и как же часто пользователи на них кликают?

Я так думаю, что нужно еще поискать такого пользователя, который их вообще увидит, не говоря уже, чтобы заметил.

Какая преследуется цель такого расположения ссылок, да и еще совершенно не связанных по смыслу с представленным проектом?

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий