О выборе религии на Руси

Не согрешишь - не покаешься 🙄

Нужно срочно прикидываться блондинкой 🙄

Я бы сказал так:

Чтобы быть христианином по уму, нужно весьма оскудеть в видении альтернатив...

Очистим от шелухи и получим искомое: дикарь и бусинко 😂

Юни, я - тупой, поэтому ниче не понял :p

to islam2008

Что по мне, так единственное доказательство существования какой либо "Веры", это то что в нее верят.

Какая разница, по большому счету, какой человек веры? Главное что бы какой не был:)

Было весело смотреть одну телевизионную передачу, в которой рассказывалось о реинкарнации. По ходу дела спрашивали мнение ученых и служителей церкви.

Первые говорят, что считают переселение душ неоспоримым фактом, не смотря на то что они ученые. Но так как они не могут этого воспроизвести, то это не считается научным фактом.

Служитель церкви в свою очередь утверждает, с усмешкой, что это полный бред. И это не смотря на то, что позади его висят иконы с изображением того, кого он никогда не видел но тем не менее верует в него.

p/s

Как сказал кто то, "Все верят в Бога, кто то верит что он есть, а кто то верит что его нет.

Так что высказывать свое "фи" о сомнительном существовании другой веры, как минимум не этично.

p/s2 Ну а что до летописей, так через парочку тысячелетий, какой нибудь умник раскопает сей форум и будт утверждать, что ранее люди поклонялись яндексу и гуглу :)

Но были и племена дорвейщиков ;-)

Вы удивительно точно сформулировали обвинение, которые было предъявлено Сократу 🙄

jill_07, Вы бы первый пост прочли, чтобы хоть формально ему соответствовать...

Сори. Это был ответ на

Исправил.

Сказку прочитал. там еще обычно пишут про то , что мусульмане запрещали пить . А князь сказал "что нету нам радости без пити , без него на руси не жити. "

Ну и шлифанул кагорчиком наверное.

...а на деле все было хуже - на Руси в этот момент шла очередная дележка власти, князь киевский искал поддержки со стороны. Родичи-северяне - (варяги норманны) помогать ему не особо хотели.

Значит найти помощь можно было у хазар и в Византии. Собственно , последние предложили ему идею создания дополнительной "карманной вертикали власти" в лице православной церкви. Собственно, это был первый на Руси масштабный идеологический эксперимент. До этого религиозные дела были отделены от государства - священослужители родных славянских культов не требовали десятины и существовали достаточно автономно от князей, а князья в свою очередь, не особо указывали, кого и зачем надо славить. Принятие христианства слило все власти - исполнительную законодательную судебную идеологическую под контролем одного человека и его ближайшего окружения. А новая схема престолонаследия (до христианства трон наследовал не сын-малолеток, а младший брат) вскоре заставила и князей поделиться властью с христианскими иерархами. Потому что воспитателем и исполнителем воли до совершеннолетия часто становился местный епископ. Схема оказалась столь устойчивой, что татары считали мнение патриархов РПЦ выше княжеских и без благословления не давали ярлык на княжение. Оказавшийся в цейтноте варяжский князь "взял в долг" силу религии под такой процент, что русское государство "обанкротилось" и вплоть до петра первого "отдавало проценты".

Во, другой базар! Гораздо более цинично и правдоподобно :)

Не повторяйте за попами. Тем более, откровенную демагогию.

А "ученые" часом не из Академии Естественных Наук ? :)