О выборе религии на Руси

Религия на руси с испокон веков до наших дней была одна - питие в самых разных своих формах.

Ни фига подобного. Мануалы четай (не Википедию). И - блин! - не троллингуйте, коллеги, особенно в тех вопросах, к коим пристрастны!

Не, юни, Соловьева читал так давно, что уже, по-моему, напрочь забыл; надо перечитывать...

Калинин добавил 25.08.2008 в 13:53

Слава Шевцов, запарил с салом в серьезном вопросе...

если говорить о выборе православия на Руси то собственно можно верить в красивую сказку о восточном богослужении, но скорее всего имеем немного другую картину:

1) Ислам - проникновение на Русь минимальное, влияние опять же близкое к нулю

2) Иудаизм - а выбирали ли? Недавно был разгромлен хазарский каганат, где тут рядом влиятельные иудейские страны? Их не было вообще в тот момент.

3) Остается христианство в двух интерпритациях - православие vs католицизм

Что такое католицизм - далекий Рим, практически полное отсутствие миссионерской активности на Руси в тот момент

Что такое православие (плюсы):

1) Могущественная византийская империя (в то время у них был даже кусочек Италии, если бы очень очень захотели то могли бы покорить и Рим)

2) Повсеместное проникновение православного христианства среди славян, более того уже среди монаршей семьи есть православные христиане, сподвижники православные, церковь в Киеве стоит православная

помоему принятие православия является вполне логическим шагом, если не православие в тот момент то что? сравнимых соперников на звание гос. религии не видно

Калинин совершенно беспристрастному мне объясните:

1 Принципиальное отличие мануалов от Википедии?

2 Почему этот вопрос настолько серьезен на данный момент?

:)

Мануалы одобрены беспристрастной патриархией ,а википедия - аццкого-безбожное товрениие и вообще УГ.

:)

yet_warm,

1. Авторы Википедии - люди с улицы, без образования и профессиональных знаний. Веры им нет.

2. Этот вопрос серьезен вообще - не только на данный момент, а в принципе серьезен. Это "выбор религии", а не "выбор шампуров для пикника".

Неправда твоя, боярин. На Руси пили всегда умеренно.

И то, и другое выбирается (меняется) из утилитарных соображений.

Не надо мистики! :)

вопрос - нужна ли была "корпорация гос.религия" для Руси. Особенно, если привела к ее поглощению (весьма недружественному) ордой. Ведь князья и раньше собачились меж собой, но когда приходила большая вражья сила, собирались и вламывали врагу. Гунны, готы и тп как пришли на Русь, так несолоно хлебавши и ушли. Половцы, печенеги харазы и прочие булгары , когда совались большой толпой - получали мечом по оралу. А тут-один Батый и все, половина сдалась да предала или перешла на сторону врага, половина убита. На месте Киева - пепелище.

Вот и внедрили "гос.религию".

vedomir добавил 25.08.2008 в 14:19

Выбор религии важен тому, кто хочет ее сменить :) А такой ее может поменять и не один раз.

Где причинно- следственная связь?