Не стоит переоценивать значимость ссылок со страниц с высоким PR.

Стоит, но не стоит преувеличивать их значимость.

Не только ПР имеет значение, но и тематика страницы и проч. факторы.

Я стараюсь не попускать низкопиаристые страницы если они очень по теме.

Ссылка с морды http://www.statcounter.com на www.thefreesite.com. #1 место по запросу free.

Другие сайты по этим темам имеют тоже очень сильные бэклинки.

Не думаю, что запрос "free" является коммерчески привлекательным и соответственно сильно конкурентным.

Ошибаетесь уважаемый. Лично я зарабатываю на free трафике до $20 CPM. :)

Особенно убивает вот эта ссылка с редиректом) http://www.avidhosting.com/cgi-bin/a.pl?avid&4127

Э... во-первых, там не обычный PR=10. Там PR10+. Моё мнение, что ПР для таких страниц прибивается намертво ручками, чтобы не обсчитывать очень большое кол-во ссылок. Если вычесть собственные ресурсы гугля, то таких страниц очень немного, вряд ли больше сотни. Поэтому, вероятнее всего, минимум внешние ссылки с подобных страниц либо учитываются отдельно, либо вовсе игнорируются при расчётах PR. А во-вторых, нужно знать сколько по времени эти ссылки стоят. Может им и месяца нет.

Полностью согласен с AiK. Если проверить запрос "Website Optimization" в мсн и яху то видно, что там www.proboostgold.com на 1-2 месте. Поэтому скорее всего, сайты с большим ПР под пристальным вниманием у гугла. По-другому это ни как не объяснить.

А разве нужно более месяца, чтобы увидеть результаты?

ДЖАЗЗ!, я про PR писал. А там и трёх месяцев не всегда хватает :) Что же касается позиций, то было бы очень просто, если бы одна единственная ссылка выкидывала в топ пол любому запросу. И в этом смысле у нас ещё меньше информации для обсуждения. Полагаю, что динамика позиций в гугле рекламируемых сайтов вряд ли кому-то из нас известна.