Почему html-дизайнеры такие невнимательные?

12
E
На сайте с 11.04.2008
Offline
10
923

Блуждая по сёрчэнжинс форуму в очередной раз, перейдя по линке в подписи (в чьей, не скажу, но я часто анализирую чужие проекты, чтоб посмотреть, как народ делает, и для себя что-то новое узнать) увидел стандартный ляп html-верстки. Дело в том, что у меня нестандартная цветовая схема в GUI операционной системы, поэтому все огрехи хтмл-кода всплывают на поверхность. Вот пример (не из подписи, которая меня сподвигла на создание темы).

Ошибка верстальщика - дефолтный цвет бэкграунда для тэга BODY.

И таких сайтов очень много.

Люди, ну вам не жалко собственных творений? Это ж убожество получается.

:confused:

Ayavryk
На сайте с 11.10.2003
Offline
209
#1

Меня всегда удивляли подобные претензии. Вы можете в броузере отрегулировать все цвета как захотите - сделать любой фон, цвет текста и ссылок, даже гарнитуру шрифтов какую-нибудь безумную . Например зеленые буквы шрифтом Decor по черному фону. Но если вам нравится в такой гамме смотреть сайты, то вы должны поблагодарить веб-мастера, который предоставляет вам возможность видеть его сайт в любимой вами схеме, а не делать ему замечания. Мне так кажется.

Кстати кроме дефолтного бэкграунда body положено еще выставлять background у контролов. Потому как есть любители, у которых и это раскрашено в попугайские цвета.

Тынгыр, мынгыр, комсомол (http://erum.ru). Ехари, ехари, (жалобно) аяврик. /народная тунгусская песня/
neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#2
engager:
Ошибка верстальщика - дефолтный цвет бэкграунда для тэга BODY.

А че, ниче так получилось, весёленько :)

А вообще это перфекционизм.

Покажите свои работы :)

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
Pixels
На сайте с 12.08.2008
Offline
4
#3

По моему это уже придирки к деталям, невозможно угодить каждому конкретному посетителю, специфические настройки, экзотические браузеры и т.д., обычно, как и в любом деле, сайт создается под большинство аудитории, хорошо если это большинство 99.9% :)

DI
На сайте с 03.01.2007
Offline
123
#4
Ayavryk:
вы должны поблагодарить веб-мастера, который предоставляет вам возможность видеть его сайт в любимой вами схеме, а не делать ему замечания

Тогда и картинки нужно делать с прозрачностью, а не нарезать белыми квадратиками.

Pixels:
невозможно угодить каждому конкретному посетителю, специфические настройки

А что такого специфичного в стиле для тега BODY?:)

Присоедияюсь к ТС, считаю это недоработкой. У самого для IE выставлены веселые цвета (этим браузером пользуюсь только для финальной отладки верстки), чтобы не пропустить подобное. Хотя дефолтный цвет у меня устанавливается в стандартном наборе css, который копипастом ставлю в каждый новый проект.

Высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение и более того, иногда это опровержение вообще невозможно. © (http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml)
YmersY
На сайте с 29.01.2007
Offline
264
#5

на самом деле я не сказал бы что так уж и ужасно это смотрится... имхо пример не особо подходящий к теме... бывают ляпы намного посерьёзнее и поважнее... а конкретно в данном случае можно даже подумать что так и задумывалось и пройти дальше не критикуя...

Ссылки под Google со СМИ - дешевле, чем в биржах - Пиши в личку, не стесняйся! Если же у вас есть ссылки под Google дешевле бирж - тоже пишите, куплю!
AE
На сайте с 21.08.2008
Offline
14
#6

Конечно в данном случае лучше цвет было бы задать в контейнере содержащем весь сайт, но таким уж крупным ляпом я бы это не назвал, да и тяжело найти сайт совсем без ляпов разные люди обращают свое внимание на разные мелочи

Ayavryk
На сайте с 11.10.2003
Offline
209
#7
DenIT:
А что такого специфичного в стиле для тега BODY?:)

Вообще конечно я обнуляю все дефолтные установки, но все равно не понимаю логики в претензиях топикстартера. Скажем Нильсен 7-8 лет назад стенал по поводу нестандартного оформления ссылок. Потом смирился. Но ведь разницы между тем что сбить дефолтный цвет ссылки или дефолтный цвет экрана - одно и то же. Если пользователь привык все видеть в искаженном виде - пусть видит. Ему м.б. так удобно. Незачем за него решать. Не зря же он старался, настраивал монитор под свои любимые цвета.

DenIT:
Тогда и картинки нужно делать с прозрачностью, а не нарезать белыми квадратиками.

А вот делать для них прозрачные картинки - это лишнее. Мало ли чудаков?

Russian
На сайте с 10.12.2005
Offline
69
#8

наверное когда перестанут верстать за 10 баксов, тогда появится время поболее чем 1 час на макет и кол-во ляпов уменьшится.

DI
На сайте с 03.01.2007
Offline
123
#9
Ayavryk:
сбить дефолтный цвет ссылки или дефолтный цвет экрана - одно и то же. Если пользователь привык все видеть в искаженном виде - пусть видит.

Вы хотите сказать, что измененные цвета ссылок - это исключительно пользовательские действия? А верстальщики оставляют дефолтные браузерские настройки? :D Что-то пример совсем неудачный.

Ayavryk:
А вот делать для них прозрачные картинки - это лишнее. Мало ли чудаков?

Тогда, извините, логика страдает:

вы должны поблагодарить веб-мастера, который предоставляет вам возможность видеть его сайт в любимой вами схеме, но при этом все остальные объекты на странице позволяют без искажений увидеть сайт только на белом фоне, ага.

dino_spomoni
На сайте с 09.06.2007
Offline
633
#10

Хм... а ты знаешь, я бы ничего и не заметил, как большинство людей, которые посещают такие сайты.

#1 ФАРМ партнёрка, API, 80%+ АПРУВ! Мега крутой конверт, льем всю фарму! -> https://bit.ly/3EvLxX8 | Профи в фарме? Тебе в Union Pharm! -> https://u.to/aXwsIg | PharmEmpire - ТОП Конверт фарма трафика!!! -> https://clck.ru/QrgKx | Рассылки цифровых сообщений и на WhatsApp! -> https://bit.ly/3FVSDYb
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий