Борьба за качественные рыночные отношения

В принципе так и получается, ведь я не могу отверждать, что потемише - это фамилия или имя...безусловно обвинение будет выдвигать нику. Самое сложное это выкладывание ВМИД. Здесь надо или искать материалы на сайте или обращаться в службу техподдержки...

Собствено идея такая. Например копир говорит, что вебмастер его кинул...прилагает максимальное количество имеющихся у него данных и переписки. Далее он обязательно дает некое согласие, что несет ответственность перед законом за свои слова. После этого, мы обращаемся по указанному адресу и сообщаем, что на него появилась жалоба и предлагаем ему уладить дело миром. Если он отказывается платить, не признает, не отвечает и так далее, то добавляем его в базу и дело с концом.

Размещенная информация не конфеденциальна - эта факт, иначе надо начинать требовать запрещения телефонных справочников. Гарантом верности слов становится копир, приславший данные, посколько он дал согласие, что говорит правду.

Стоит ли размещать ник копира? Это увеличивает вероятность истинности притензий.

Сложный вопрос.

Охота на ведьм объявляется открытой? И всем миром, то есть сёрчем, что для нас равноценно, кинемся собирать базу данных на всех "врагов" - реальных и мнимых. И всех дружно зайклеймим позором - так им и надо!

Кстати, сфабриковать "улики", доказующие вину якобы кидалы, - дело нескольких минут. Если есть желание устранить кого-то и нет комплекса, который совестью зовётся.

Предлагаете уладить дело миром... А если человек не в теме и о претензиях слышит от Вас впервые? И не хочет доказывать, что он не верблюд? Нда....

potemishe, я выразил свои опасения не по поводу полезности или вредности данного начинания, а по поводу возможных последствий именно для Вас.

В России точно не прокатит. Я 129-прим упомянул лишь в качестве примера, что лежит на поверхности. А если бы понадобилось, привел бы еще с десяток статей. Но не буду: нефик вооружать нехороших людей, пусть сами додумаются. ((

Вам хорошо было бы проанализировать ситуацию, до принятия таких решений. Уже был проект с помощью которого компания сеошников пиарила себя и ругала всех других. Назывался СЕО-правда. Так вот... Они создали столько негатива, что надорвались. Не знаю точно, закрылись ли? Но стоял вопрос о расформировании компании.

Глупая затея. Всё черное потом давит на тех, кто его тиражирует.

bukvofil добавил 16.08.2008 в 23:24

А самое весомое тут то, что это просто пустая и глупая трата времени. Заказчик мог неоплатить в силу плохого качества. С этим будут не совсем согласны, мягко говоря, исполнители. И так клуб станет мотком колючей проволоки. И зачем тратить энергию на его создание?

Кроме этого есть статья о клевете и статья о причинении морального ущерба. Но не в этом дело. Есть ещё моральные нормы.

Польза от сервися будет нулевая, а то и вред.

1. Замучаетесь разбирать жалобы дуралеев, коорые просто не умеют работать.

2. В базе окажутся либо «одноразовые» фейки, либо нормальные люди, у которых случилась в работе какая-то накладка. Ибо кидале не проблема сменить контакты и зарегить новый кошель вебмани (а отслеживать переводы с него никто вам не даст).

3. Вы не можете дать твердых гарантий и сделать точные выводы. Фаткически, вы берете на себя очень много. Потому как любое разбирательство крайне субъективно, а любое решение спорно.

3. Привлечете лишнее внимание к себе и фрилансерам. Напоминаю, что рядовой фриланс — это незрегистрированная коммерческая деятельность (юрлицам ваш сервис не нужен, ибо есть договора и суды). А если подумать, то еще и внешне-экономическая деятельность. Кроме того, физлицам в РБ запрещено иметь счета в зарубежных банках (webmoney, хотя и регистрирует счета на себя, но объяснять это госслужбам лично я бы не хотел). Достаточно одному из «кидал» сильно захотеть и вам придется очень долго и нудно «доказывать, что вы не слон». Тем более, что вы действительно очень сомнительным делом беретесь заниматься… Да и у засвеченных вами фрилансеров тоже могут лишние проблемы появиться.

В общем, сто раз подумайте, прежде чем устраивать этакие судилища. Лично я в такой сервис — ни ногой :] Сплошные потери: время, нервы, репутация, риски.

По сути, если кидать единоразово с одного ника (аськи, айпи, аккаунта), то в сети невозможно доказать факт. Кто кому что выслал, не выслал, перечислил или нет - это спор двух сторон, в которой каждая может быть "кидалой". Даже с арбитражом вебманей вы мало чего добьетесь, если продумать кидок, но даже если и так - то смысл вообще использовать иные методы, если есть такая штука как персональный атестат?

>>Итак, сотрудники нашего проекта приняли решение.

Я имел в виду, что мы вплотную занялись изучением сего вопроса..я говорил, что мы пока на стадии сбора информации и анализа.

Вполно возможно, что вы и правы относительно сложности исполнения...ну, отказаться еще не поздно))

А по поводу вебмание, это вы загнули...Почитайте на сайте wmtransfer.by относительно вебмани. Там четко сказано, что вебмани не позиционируется как доход из заграничных источников, поскольку в сервисе вебмани нет понятия территориальных границ. Таков закон РБ. И если запрещено физ лицам регистровать подобный счет (опустим ваш промах с территориальными границами) за рубежом, то тогда как я получил персональный аттестам и оформил возможность прямого перевода на пластиковую карту...а до этого приходил раз 5 с паспортом.

Ой ё… Тако впечатление, что мы на дуэли с вами, или, как минимум, в спарринге :] Не надо всех этих теоретических перестрелок, я не ради них писал совершенно. Ситуация проста как пень.

Вы налоги с копирайтинга платите? Если да, то вы — юрлицо и действуете на основании законодательства, вас защищает суд. Если нет — вы занимаетесь незаконным делом (незарегистрированная коммерческая деятельность). И те из копирайтеров, кто заинтересован в сервисе — тоже нарушают закон.

Фактически, вы берете на себя роль арбитра в незаконных делах. Вы это понимаете? Какие тут могут быть «качественные рыночные отношения»?

Развивать тему с вебмани не хочу. Потому что вы мне про Фому, а я — про Ерему. Wmb от технобанка — это внутренние электронные деньги, счета обеспечивает наш банк, отечественный. А wmz — это оффшор, фактически. Когда вы открываете аккаунт, для вас создают субсчет, который обеспечивает зарубежный банк. Спасает только то, что этот счет не именной, то есть вам его как бы в аренду предоставляют, разрешают им пользоваться. Я, например, слышал мнение довольно сильного юриста о том, что беларус де-факто просто не имеет права регистрировать аккаунт на webmoney.ru. И даже если он ошибся, мне совершенно не хочется проверять это на своей шкуре.

Ежу понятно, что все это очень спорно. Но, повторяю, речь не о теории, а о практике. Даже если я 100 раз не прав и ерунды тут понаписал по поводу вебмани (в конце концов, я не юрист и не банкир), то все равно остается куча вопросов и рисков. Заметьте, неоправданных совершенно: овчина не стоит выделки. Ну а то, что «на сайте написано», верно только по отношению к белорусской платежной системе. И, к слову, сомневаюсь, что налоговая приняла бы такой аргумент в случае чего… Зыбковато как-то.

В общем, поймите правильно, я даже ни на чем не настаиваю. Более того, если объективно, то мне вообще не нужна никакая база кидал, ибо меня за 2 года только однажды кинули :] Поэтому спорить (для галки) не нужно, смысла нет. Но мне хотелось бы, чтобы вы взглянули трезво на все это начинание и подумали, стоит ли огород городить.

.

А на счет вебмани мы будем только рады, если я оказался прав. Налоги совершенно иной вопрос. Если действительно нет понятия территориальных границ, то это не доход за границей. Но доход за оказание услуги и следовательно должен облагаться налогом, однако доказать это сложнее всего. Будем надеяться на милость господню...