- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
День добрый, уважаемые специалисты в области продвижения.
Я занимаюсь интернет маркетингом крупного холдинга недвижимости. У нас приличный бюджет на seo. Но по опыту работы я пришел к следующему выводу.
Вообще ценообразование и взаимоотношения по услугам бывает двух типов.
1. Условно назовём это "за поддержку". Например, так платят охране. Охранники дежурят, камеры работают - безопасность организована. Действительно - невозможно заплатить за то, чтобы все было тихо и безопасно. Можно заплатить за количество дежурных, видеокамер и так далее. Но тут заказчик контролирует весь процесс. Не вышли на дежурство охранники - ЧОПу выписывается штраф.
2. За результат. Здесь, например, услуги организации компьютерной сети. В целом, заказчику не важно сколько там будет свитчей, хабов и прочего оборудования. Не важно сколько специалистов будет тянуть провода. Важно - что будет работать сеть на определенной скорости и так далее.
Так вот, оптимизация - это всё-таки некий "мыльный пузырь". Заказчик хочет результат, но платит за процесс, который не имеет возможности контролировать.
Работать по результатам раскрутчики не хотят. У них затраты на ссылки. Сфера рискованная, можно ссылки купить и в топ-5 не попасть.
С другой стороны, есть мысль : а почему бы не предложить раскрутчикам святить свои расходы на ссылки и платить за реальную работу по размещению и так далее.
Модель следующая :
На бирже ссылок показываются все реальные затраты. Делаются прогнозы и обоснование. Ведуться работы.
Заказчик платит за ссылки, если согласен со стратегией.
Заказчик платит за работы с сайтом по оптимизации.
Заказчик платит вознаграждение за стратегию и реальную работу. Тут начинаются договорные отношения. Это та сумма риска, которая уже попадает в договор.
А что кроме покупки ссылок других затрат нет?
Кроме того многие оптимизаторы может быть и готовы так работать но стоимость самой услуги (не ссылочный бюджет) будет в несколько раз больше.
Заказчик готов платить за знания оптимизатора в 2-5 раз больше? Или это просто попытка снизить стоимость поддержки до ссылочного бюджета?
На бирже ссылок показываются все реальные затраты. Делаются прогнозы и обоснование. Ведуться работы.
А если компания не размещает ссылки на бирже ссылок? :) И свои ресурсы светить не намерена, но тем не менее дает результат своим клиентам?
А если компания не размещает ссылки на бирже ссылок? :) И свои ресурсы светить не намерена, но тем не менее дает результат своим клиентам?
А как можно спрятать эти ссылки от Яндекс Вебмастера? Или http://siteexplorer.search.yahoo.com/advsearch?p=
Заказчик готов платить за знания оптимизатора в 2-5 раз больше? Или это просто попытка снизить стоимость поддержки до ссылочного бюджета?
Это тоже вообщем разговор о конкуренции. Если завтра будут две компании продавать эти знания. Им придется искать минимальную стоимость часа работы своего специалиста при равных объемах знаний.
Им придется искать минимальную стоимость часа работы своего специалиста при равных объемах знаний.
Зачем искать минимальную стоимость? Каждый оценивает свой труд по разному и многие не будут заниматься демпингом ради того чтобы работать больше, а зарабатывать меньше.
Лучше вести несколько проектов и обеспечивать своим клиентам отличный результат и сервис, нежели тянуть десятки проектов и иметь проблемы по половине проектов?
Да и кроме того кто захочет объяснять заказчикам почему такие ссылки, почему такие анкоры и вообще что такое анкоры. Огромные затраты времени при вашей схеме увеличат затраты компании на поддержку клиента и как следствие уменьшат доходность.
Ссылочный бюджет для разных проектов может составлять от 0,1 до 80% от общего бюджета, остальное знания, опыт и анализ всего.
Пытался провести аналогию с другими профессиями... Наверно это что-то между профессиональными игроками(букмекеры и их клиенты) и управляющими инвестиционными портфелями.
А как можно спрятать эти ссылки от Яндекс Вебмастера?
от Яндекс.Вебмастера разумеется никак, но причем тут биржи? :) От Яху спрятать элементарно, что в общем многие успешно и делают.
Это тоже вообщем разговор о конкуренции. Если завтра будут две компании продавать эти знания. Им придется искать минимальную стоимость часа работы своего специалиста при равных объемах знаний.
А как клиенту определить равный объем знаний или нет? :)
Заказчик хочет результат, но платит за процесс
Работать по результатам раскрутчики не хотят
Многие хотят, так работайте с ними. Договор, все дела.
От Яху спрятать элементарно, что в общем многие успешно и делают.
А зачем такая консперация? В любом случае есть методы нахождения внешних ссылок. Да и что с того, что знает заказчик, какие ссылки купил или нет.
Вопрос стоит в том, что если идти по схеме и показывать ссылочный бюджет, то это уже относится к рекламным кампаниям, где компания берет процент от рекламы. Скорее всего рынок к этому и придет, где компания будет просто иметь свои 30% от рекламы, не давая никаких гарантий по позициям, которые в принципе и невозможно дать, потому что позиции и алгоритмы зависят от многих факторов.
Другое дело, что сам заказчик не хочет платить за рекламную кампанию, а пытается получить результат на основе своих неполных знаний. Получается, что не оптимизаторы не доросли показывать свой бюджет, а заказчики не понимают стоимости рекламы. И пытаются платя $100 продавать на 10.000, где его продажи более чем на 50% зависят именно от рекламы в интернете.
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Не буду цитировать первый пост, так как это будет нарушением правил форума, но скажу: с чего вы взяли что оптимизаторы не работают по результатам? Крупные компании и опытные фрилансеры именно так и работают. Заказчик платит только за дни в топе.
хм... что то до боли знакомые мысли....)) если уж у холдинга недвижимости с их бюджетами стоит вопрос об экономии что делать информационным порталам...