Извращения в яндексе (небольшой текст о теории бана - предварительная версия)

N
На сайте с 08.01.2005
Offline
27
Nun
#51

-=Илья=-, а абзац за ошибочный бан?

Обнаруживаю бан, пишу в саппорт, получаю ответ о том, что на сайте присутствуют нарушения (читайте лицензию) такого-то характера. Отвечаю: Видимо какая-то ошибка, нет на сайте нарушения! Приходит ответ: причина не устранена, есть нарушения. Анализирую весь сайт, пишу еще раз в саппорт - нет его, нет нарушения! Ответ - да, все в порядке, ваш сайт восстановлен.

Реально? Не только я так "попала"? Не такое уж и исключение?

Nundesign (http://www.nundesign.com/) Библиотека Сайтостроительства (http://forum.i2r.ru)
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#52

Nun, да, бывает и такое, причём не так уж редко. Модераторы не боги. Они могут ошибаться и ошибаются.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#53
так как это не будет противоречить правилам.


Ну, тут уже ещё какое-то извращение. Есть сайт, который забанили

В смысле не будет противоречить правилам данного форума, так как с тех пор сайт уничтожил свою линкопомойку и вылез из бана.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
VC
На сайте с 27.10.2002
Offline
127
VIC
#54

"Неважно, что что-то идет плохо - возможно, это хорошо выглядит" :)

Думаю, банят-таки не только "почему", но и "за что" - впрочем, с топикстартером согласен, т.к. в данном случае это одно и то же.

Значит, помойка - это неумеренный обмен с беспорядочными страницами ссылок. Когда все рубрицировано - все замечательно...

Я уже давно придумал для внутреннего пользования термин "линкосборник". Каждый засветивший в каталогах свой E-mail, сразу поймет о чем речь.

На морде (как правило, в самом низу) - неприметная ссылочка на "каталог". Заходишь - и впрямь... Такой себе очень даже тематический каталог, все по рубрикам, форма регистрации, правила. В правилах обычно основной пункт - требование встречной ссылки. Причем, не на "каталог", как стоило бы ждать, а на морду и/или внутренние страницы сайта. И в форме вежливо просят указать URL страницы, где она размещена. Чтоб проверить проще было. :) И тексты ссылок предлагаются, где тоже про каталог ни слова. Пара простых проверок показывает (не всегда, но очень часто), что весь этот каталог не индексируется - и решена эта задача не на уровне тега noindex или файла robots.txt... Ну, а если индексируется, то вес ссылки оттуда заведомо сведен к нулю простыми и эффективными способами.

Красиво, правда? :) Все упорядочено, никакой помойки. И кто меня, наивную душу, убедит, что это не "накачка ИЦ"?

Примеры приводить не стану - есть каталоги, где в данных о сайте фирмы показывают введенный при регистрации E-mail. Зарегистрируйте в них что-нибудь и письма с приглашениями к обмену от линкосборников пойдут пачками. Главное - чтоб у "чего-нибудь" ссылочная страница выглядела аппетитно (трехзначный ТИЦ, ненулевой PR и мало ссылок). :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий