- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Каким должен быть лучший дизайн сайта
--------------------------------------------------------------------------------
Нижеприведенные соображения о "лучшем дизайне сайта" относятся к бизнес-сайтам, то есть к сайтам, основная цель которых - извлечение прибыли от сделок, совершенных с привлеченными на сайт посетителями.
Сайты, созданные исключительно для удовлетворения эстетических потребностей владельца сайта, не рассматриваются.
За одну и ту же сумму денег можно создать различный дизайна сайта. Но прибыль от сайта будет разная. Одни сайты будут прибыльными, другие сайты - убыточными.
Из нескольких сайтов одной и той же тематики лучший по веб-дизайну тот, который, при одних и тех же затратах на изготовление, либо обеспечивает наибольшую прибыль в течение определенного периода времени, либо наилучшим образом решает какую-либо иную проблему бизнеса.
Рассуждая о лучшем дизайне сайта, бизнесмены, фактически, рассуждают о деньгах. То есть о доходах, которые можно получить с помощью сайта.
Рассуждать о самом лучшем дизайне сайта, о самом лучшем сайте правомерно, если речь идет о сравнении нескольких сайтов одного и того же ценового ряда, посвященных схожим видам бизнеса.
Основным критерием красоты сайта, лучшего дизайна сайта, лучшего веб-дизайна может стать доход от сайта.
Заказывая сайт для своего бизнеса и рассуждая о таких понятиях, как: "лучший дизайн", "лучший дизайн сайта", "самый лучший дизайн", "лучший веб-дизайн", "самый лучший веб-дизайн" и т.д., следует помнить, что:
Красота сайта, красивый дизайн сайта и прибыль - не одно и то же.
Можно создать дизайн сайта, который будет очень нравиться владельцу сайта, но сайт прибыли приносить не будет.
Можно создать дизайн сайта, который не вызовет у владельца сайта восторга, но и не будет раздражать. Но сайт будет приносить прибыль.
Определитесь, что важнее для вашего бизнеса: призрачное понятие "лучший дизайн" или реальная прибыль.
За редизайном сайта бизнесмены обращаются не потому, что их не устраивает дизайн сайта, а потому, что их не устраивает прибыль от сайта.
Владелец сайта может смириться с внешним оформлением сайта, если сайт приносит прибыль. Но если сайт прибыли не приносит, то смириться с этим его владелец не хочет.
Рыночная стоимость сайтов может исчисляться сотнями миллионов и даже миллиардами долларов. Многие из таких сайтов внешне ничем не выделяются. Дизайн сайтов неброский. Увидев веб-дизайн таких сайтов первый раз, некоторые высказываются о дизайне сайтов отрицательно. Узнав, что тот или иной сайт стоит несколько сот миллионов долларов, мнение о дизайне сайта сразу меняется. Веб-дизайн сайта начинает нравиться.
Не удивительного, что заказывая создание сайта или редизайн сайта, заказчик часто ориентируется на сайты, которые ему понравились. Такие сайты оказываются наиболее популярными. Как следствие, наиболее дорогими. Стремясь заказать и получить лучший дизайн сайта, необходимо соизмерять свои желания с финансовыми возможностями.
Лучший дизайн сайта создается не сразу. На создание веб-дизайна популярного сайта уходят годы. Из первоначального дизайна удаляется все лишнее, нефункциональное. Необходимо поддерживать сайт, оптимизировать сайт и т.д. Необходимо адаптировать дизайн сайта к изменению разрешающей способности мониторов посетителей сайта. Понятие "лучший дизайн" ограничено во времени, если сайт не совершенствуют.
Картина художника может не нравиться до тех пор, пока не узнаешь, что этот художник очень известный, а сама картина стоит целое состояние.
Можно заказать у художника картину для себя. Она будет нравиться только вам. Сайт же создается в расчете на вкусы большого количества людей разного пола, возраста, национальностей и т.д.
Многочисленны случаи, когда в стремлении заказать лучший дизайн сайта, заказывают самые невероятные "спецэффекты" и иные "дизайнерские навороты". Проходят годы, но сайт как не приносил прибыли, так и не приносит.
Серьезная ошибка: желая повысить эффективность сайта, владельцы сайта стремятся поразить посетителей веб-дизайном сайта. Основной и единственный критерий качества дизайна сайта при этом - мнение владельца сайта. Но вкус и чувство цвета у посетителей самые разные.
Если в спорте квалификация спортсменов оценивается судейской коллегией, то конечную оценку дизайну сайта выставляет посетитель сайта, заказывая у фирмы предлагаемые на сайте товары и услуги. При этом переплачивать за "дизайнерские навороты" веб-дизайнера и спецэффекты он не будет.
Посетителя сайта интересуют только предлагаемые на сайте товары и услуги. Чем быстрее и легче он сможет разобраться в том, как устроен сайт, чем быстрее найдет нужную ему информацию, тем больше вероятность того, что он закажет товар или услугу.
Веб-дизайнеру намного легче согласиться с мнением заказчика о том, каким должен быть дизайн сайта, чем объяснить ему, что красота сайта, красивый дизайн сайта и прибыль - не одно и то же... На лесть падки многие. Как следствие - прибыли такой сайт не приносит. Через некоторое время владелец подобного "лучшего дизайна" и "лучшего сайта" вынужден подыскивать нового веб-дизайнера или иную веб-студию и просить выполнить редизайн.
Дизайн сайта должен быть простым, удобным и функциональным.
Самый лучший дизайн сайта тот, который не бросается в глаза. Во время просмотра сайта посетитель должен позабыть о существовании понятия "дизайн сайта". Все его внимание должно быть приковано к содержанию сайта, т.е. к товарам и услугам, которые предлагает фирма. Хорошо, когда обращают внимание на человека в классном костюме, а не на классный костюм на человеке.
Не удивительно, что заказчик хочет иметь уникальный и красивый дизайн сайта. Но странно, когда дизайну сайта, предназначенного для конкретного бизнеса, заказчик уделяет времени больше, чем обсуждению вопросов, связанных с извлечением прибыли от работы сайта.
Это лишь некоторые соображения, которые поясняют понятие "лучший дизайн сайта" и критерии оценки дизайна сайта.
Нельзя создать дизайн веб-сайта, который понравится всем.
Но можно создать дизайн сайта, который, в соответствии с техническим заданием, будет соответствовать потребностям определенной целевой аудитории.
Резюме
Понятия: "лучший дизайн", "лучший дизайн сайта", "самый лучший дизайн", "лучший веб-дизайн", "самый лучший веб-дизайн" и т.д. субъективны.
Красота сайта, красивый дизайн сайта и прибыль - не одно и то же. Можно создать дизайн сайта, который будет очень нравиться владельцу сайта, но сайт прибыли приносить не будет. Можно создать дизайн сайта, который не вызовет у владельца сайта восторга, но и не будет раздражать. А сайт будет приносить прибыль.
Определитесь, что важнее для вашего бизнеса: призрачное понятие "лучший дизайн" или реальная прибыль.
Если сайт создается для извлечения прибыли, то лучший дизайн сайта - это простой и удобный в эксплуатации сайт, соответствующий техническому заданию и привлекающий требуемое количество целевых посетителей.
Ну эффективный дизайн — это как правило простой дизайн. Когда нет ничего лишнего. Правда для заказчика он смотрится довольно таки дешево. (как правило заказчик не понимает, что сделать простой и понятный дизайн зачастую намного сложнее, чем использовать кучу графики и пёстрый стиль).
Ну например, любой опытный дизайнер знает, что использование рамок оправдано лишь в некоторых случаях. Намного лучше будет сделать хороший оступ, чтоб сайт "дышал" Но в таком случае заказчику будет казаться, что исполнитель схалтурил. Что раз он заплатил приличную сумму, значит пустых мест оставаться почти не должно.
В этом и кроется основная проблема, не ведая того, заказчик обычно мешает сделать эффективный дизайн. И иногда действительно убедить не возможно. Поэтому приходится делать две версии: 1. для заказчика. с рамками, тенями под рамками, свечением вокруг надписей и т.д.
2. для портфолио, так как оно должно быть :)
Ckrist, а владельцы сайта знают, что вы скопировали у них статью с сайта?
Ckrist, а владельцы сайта знают, что вы скопировали у них статью с сайта?
Обычная статья, написанная студентом по 2 бакса за 1000 знаков. Ничего страшного. :)
Ckrist, это не "рерайт"? Вызывает сомнение Ваше авторство... знакомые, как сказал Psycho, 1000 знаков.
По теме: Для меня наиболее эффективный дизайн - простой, но грамотный. 🚬 Часто простой диз не вывозит и 1 $... а работает на миллионы. 🚬
p.s.: Вода.
http://www.antula.ru вот ссылка... на сайт... хотел просто чтобы мы по рассуждали на тему дизайнов, но как всегда на этом форуме всё пошло через пятую точкую.
p.s.: Вода.
ну не то чтобы вода... но и нового особо ничего нет...
такие статьи полезно публиковать и повторять посты каждый день на форумах владельцев сайтов :)
а тут я пытаюсь понять мотивацию ТС: то ли посты набирает, то ли овощ пытается вырастить (ТС, вы в "бронежилете новичка": ни плюсов ни минусов вам не поставят - не смогут), то ли пытается "разуникализировать" исходный текст с сайта вэбстудии и подложить конкурентам свинью...
как всегда на этом форуме всё пошло через пятую точкую
замечательная фраза. она призвала меня кое-что проверить...
рекомендую прочитать вот эту тему: