- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, появилась следующая гипотеза:
Как известно при изменении владельца домена высока вероятность что параметы RP просядут либо не будут учавствовать в апдейте. По ряду своих сайтов заметил именно такую картику, PR либо не изменился либо просел, особенно взволновало обнуление PR в 0 на внутренних страничках, именно в 0 а не в N/A т.е. согласно гугл.вебмастер PR еще не присвоен.
Разбив домены условно на 2 пакета - успешный апдейт и не успешный и проведя анализ почему один пакет сайтов был обработан в плане PR, а второй остался без изменений либо просел, пришел к интересному наблюдению.
При этом учитываем, что сайты в 2х пакетах являются корпаративными ресурсами где фактически отсутствует реклама, и уж тем более продажа сылок. В некотором роде они похожи.
И так:
Во втором пакете доменов, была произведена работа по скрытию персональных данных т.е. FIO изменено на Private Person, а так же изменена/скрыта контактная информация.
Во первом пакете, в веду того что домены зарегистрированы на Юр лицо, этого не было сделано.
Результат 90% доменов, у которых изменена информация о владельце курили в сторонке, а те кто не дергался успешно апнулись, и уж тем более у них не замечено обнуление внутренних страничек.
Подведя черту, хотелось бы обратить ваше внимание на массовость скрытия персональных данных в последнии 1-1.5 месяца. Более раннее сокрытие, вероятно следует не учитывать в этом "эксперементе"
Вопрос: кто ни будь проводил подобный анализ, насколько мои наблюдения совпадают с вашими?
Ошибка номер один:
Ноль - это ноль, это тоже PR. А вот N/A это как раз и есть неприсвоенный page rank.
И главная ошибка:
Было бы что обсуждать, если все домены с private person обнулилсь. Но раз этого не произошло, значит ничего общего с изменением контактных данных оно не имеет.
А это уже, собственно говоря, Ваши домыслы. Реальные факты в студию - цифры, проценты, зоны, даты, явки, пароли...
Неа. А нахрена проводить какие-либо анализы по следам недоапа? Вот когда в Google подправят механизмы расчета и пройдет нормальный апдейт значений, тогда можно будет и анализировать. А сейчас заниматься анализом апдейта PR - себя не уважать.