Гугл выходит на рынок с Адсенс. Почему он не скупил площадки?

12
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
964

Вопрос по распределению капитала. Когда Гугл вывел на рынок контекстную рекламную сеть, да и просто Адсенс для поиска, он имел возможность сначала за "копейки" купить убыточные ресурсы типа www.ask.com и лишь затем поставить туда свой рекламный механизм, монетизировать их и серьёзно увеличить свои доходы и стоимость бизнеса. Чтобы не возиться с полунепрофильными активами, он мог бы оставить эти площадки самостоятельными бизнесами. То есть построить холдинг. Почему он этого не сделал? Что мешало? Почему партнёрский договор, а не покупка?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#1

Наверное потому, что он не знал как управлять подобными проектами.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#2

Solmyr, если сохранить менеджмент и ничего не менять, кроме рекламного механизма, то вроде никаких проблем быть не должно.

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#3
Слава Шевцов:
Solmyr, если сохранить менеджмент и ничего не менять, кроме рекламного механизма, то вроде никаких проблем быть не должно.

А если главный менеджер и владелец - одно лицо?

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#4
Solmyr:
А если главный менеджер и владелец - одно лицо?

Для этого есть обычная практика. Она заключается в том, что владелец работает в бизнесе после покупки н-ное число лет. Иногда бизнес покупается а 10-20% остаётся у управляющего. И он работает в бизнесе, если хочет, всю жизнь.

В случае с тем же www.ask.com , как и с многими другими компаниями, речь шла о ряде совладельцев: основатели (они же управляющие), инвесторы-ангелы и венчурные инвесторы.

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
Модератор1355
#5
Слава Шевцов:
Что мешало?

Понимаете, Слава, даже у каждого убыточного проекта есть его собственник, который готов работать над ним днем и ночью, имеет хоть какой то бизнес-план, а также работает над ним с полной отдачей, что не всегда присуще для наемного манагера.

Проведите аналогию с приватизацией убыточных гос.предприятий и приход "умного" собственника. Происходит процесс децентрализации. Согласитесь, что управлять проектом на месте гораздо более продуктивнее, чем из центрального офиса, тем более, что существует масса других факторов.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#6

Слава Шевцов - совсем другой принцип бизнеса. Для адсенза не нужны по идее огромные поисковики - контексная реклама размещается на миллиардах маленьких площадок, которые не надо покупать и которые в массе своей будут ВСЕГДА и не исчезнут и не закроются и не разоряться! Эти площадки не надо поддеоживать и развивать - это делают вебмастеоы сами

А по статистике если взять весь траф в интернете - не помню где читала, то привела-бы источник - меньше 10% или около 10% приходиться на поисковые системы. Остальной траф - это хождение по сайтам, переходы по ссвлкам и.т.д.

Вот и посчитайте насклько выгодно было тогда покупать этого "больного старичка - ask"

ЗЫ - ну а если это дело ещё и другие поисковые системы пользуют теперь - то гуголь конечно-же не откажеться

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#7

webcat, мелочь для покупки такому бизнесу и правда не интересна. Пусть мастера копаются, сколько хотят. Интересна именно непокупка крупных проектов. Тот же www.ask.com на момент заключения партнёрского соглашения стоил лишь в десяток или два десятка раз меньше, чем Гугл.

-= Serafim =-:
Понимаете, Слава, даже у каждого убыточного проекта есть его собственник, который готов работать над ним днем и ночью, имеет хоть какой то бизнес-план, а также работает над ним с полной отдачей, что не всегда присуще для наемного манагера.

Может и в этом дело. Но купил же Гугл до того компанию, создавшую Адсенс. И ничего, работают в одном бизнесе.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#8

Слава Шевцов - непокупка крупных проектов в этом бизнесе как раз и интересна - не надо вкладывать в то что принесёт только дальнейшие расхода и убытки

Но купил же Гугл до того компанию, создавшую Адсенс

Он купил то что ему было надо - технологию.

W
На сайте с 24.11.2007
Offline
209
#9

Адсенс технологию разве Google покупал?

Первый раз слышу.

У Кого?

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#10

конечно не все 100% - начало

The underlying technology behind AdSense was derived originally from WordNet, Simpli (a company started by the founder of Wordnet, George A. Miller) and a number of professors and graduate students from Brown University, including James A. Anderson, Jeff Stibel and Steve Reiss.[1] A variation of this technology utilizing Wordnet was developed by Oingo, a small search engine company based in Santa Monica founded in 1998 by Gilad Elbaz.[2] [3] Oingo changed its name to Applied Semantics in 2001,[4] which was then bought by Google for $102 million in April 2003.[5]

это навскидку их вики

http://en.wikipedia.org/wiki/AdSense

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий