Актуальность покупок ссылок

Тематичность, околотематичность и еще раз тематичность. Да, сложно иногда найти площадку, но ЯК в помощь, ну и мозг

Согласен.

Полно чудиков предлагающих продвинуть сайт за 4000 р.

nicG добавил 17.07.2008 в 16:38

Не верно.

У статей ИЦ маловат, но зато эта страница релиавалентна, тем более на Яндексе по слухам идёт борьба с продажными мордами

nicG добавил 17.07.2008 в 16:40

Я на Сапе закупал наижернейшие морды, на повышение тИЦа это почти не как не сказалось

nicG, Может не по теме?

Вы удивитесь, но в ряде случаев и это оверпрайс :-)

При тысяче-другой процентов прибыли? Ну, это вряд ли... Все ведь с прицелом на данные проценты вещают ;)

Знакомая столкнулась с такими чудиками. Полгода сайт висел где-то в хвосте сотни, а ей каждую неделю говорили - ждём апа, ждем следующего апа, мы работаем

А по бекам я глянул, а там тупо 300-400 беков каталожных и всё

Правда платила не по 4000, а по 3000

Итого получается что опалтила прогон по каталогам по прейскуранту 18000 за прогон

а Вы говорите...

После таких случаев с клиентом трудно работать, хотят без предоплаты и по результату..

Хотеть они могут сколько угодно, а вот думать не мешало бы всегда.

"Скупой платит дважды" - народная мудрость...

"Дешево - качественно не бывает" - ещё одна...

Клиент хотел в топ за 3000 рупей? Итог? Оплатили 18 рублей, но без эффекта вовсе... Можно было сразу оплатить нормальной конторе по продвижению эти же 18 рублей и толку было бы гораздо больше, и возможно эти же деньги отбились... (ну по крайней мере часть точно)

п.с. Всегда поражался и одновременно восхищался поговорками...

------------------

По теме:

Актуальны и статьи и ссылки, только нужно более подробно рассматривать каждый сайт, на котором покупается ссылка и делать это желательно с головой, а не тупо автоматом... Говноссылка не принесет желаемого эффекта, пусть даже это будет морда сайта...а вот если сайт нормальный и анкор ссылочки под контент сайта заточить, то можно ещё и траф с неё поиметь... То же самое и к статьям относится, если статья действительно интересная и ссылочки в ней стоят где надо, а не где припёрло, то и переходы будут и пузомерка подрастет...А если на другом конце ссылки ещё и сайт интересный, то вообще просто идеально всё получится... И серферу интересно и вам отдача хорошая...

Иногда полезно ставить себя на место серфера и думать - "А нажал бы я на эту ссылку наткнувшись на неё или нет?"

Я вот у себя публикую статьи на сайтах, иногда блевать хочется от того, как написана статья и как в ней ссылки поданы... (тут сразу видно, нужна только пузомерка...иногда даже приходится отказывать, потому, что вообще невозможно ничего прочитать...)

В числе тех, кто публикуется есть нормальные оптимизаторы, которые постоянно размещают статьи, дают нормальные, человеческие статьи, которые читать приятно (кстати, с парой человек разговаривал, говорят, что это генеренные статьи, только заказывали у нормальных людей) Вот переплатили они 10 баксов за нормальную генерацию, так и результат у них выше, трафик с этих статей ещё к ним идёт (частенько вижу по Li)

Некоторые скажут - "Да нужна мне больно ваша посещалка, главное, чтобы пузомерка росла", ну хорошо, что пузомерка растет, так можно ещё и контекст воткнуть потом на свой сателлит...один фиг ведь вами статьи размещаются и тратятся такие же деньги на их размещение (оплата мест на сайте)... Чем не дополнительный доход с сайта? Как вы думаете, отобьются ли те 10 $, которые вы за нормальную генерацию переплатили?

Да, и ещё, не ставьте вы 150 ссылок на один квадратный сантиметр текста... выше головы не прыгнешь... А вот ударится головой об "потолок" можно... (потолок = ПС)

Делаем выводы.......

п.с. И не один поисковик потом вашу статью не зафильтрует, потому, что она написана для людей, а не для машин...

"Генеренные" и "написаны для людей" - это, как бы, две большие разницы.