Редактор DMOZ. Принимаю заявки на добавление сайтов

А при чем здесь накрутка? Я пообщался с человеком, и он вызвал у меня уважение и оставил приятное впечатление. К тому же, он помог мне решить один вопрос.

Я со свой стороны тоже предоставил ему некоторые рекомендации.

Не вижу ничего кринимального.

Да, как-то злобно тут приняли вполне нормальное предложение редактора - на 5ти страницах ковыряние в поисках коварного умысла. Ну появилось у человека время, ищет для русской директории качественные сайты причем бесплатно - взяточка-то всё равно на форуме же всплывет, зачем искать всюду скрытый смысл...

SEO inc., была бы возможноть, поднял бы репу, а так просто респект вам и качественных сайтов! 🚬

SEO inc, нормальная тема. В моём разделе тоже качественных сайтов тупо не хватает. Только тему надо было назвать соответствующим образом - ищу хорошие сайты по ОС Windows. И если не бравировать редакторскими полномочиями, то есть все шансы набрать действительно подобрать неплохой список ресурсов по нужной теме. Здесь (на серче) собираются люди, которые много времени проводят в сети. И прекрасно знают ситуёвину, особенно по своей тематике. Надо просто попросить людей порекомендовать тебе стОящие ресурсы.

А если кричать "я-редактор, подайте мне ваши сайты", то есесссно получишь в личку кучу мусора, в которой хорошие сайты просто потеряются.

И сейчас данная тема ничего, кроме проблем, тебе не принесёт.

В правилах написано, что форма для отправки ресурса на рассмотрение - это лишь один из способов указать редактору на наличие того или иного ресурса. Основной смысл в том, что редактор должен хорошо разбираться в тематике рассматриваемых им ресурсов, так же, он должен (или желательно, что бы он) сам находить (находил) качественные ресурсы не противоречащие требованиям открытого каталога. Другой вопрос что если тематика обширна - времени просмотреть всё просто не хватает (а иногда нет и желания). Открытые предложения на рассмотрение того или иного ресурса можно увидеть в том же блоге редакторов - и, как видите, ничего противозаконного там нет. Есть очень отдалённые разделы каталога (как допустим региональные разделы с аграрной тематикой), в которых нет качественных и стоящих ресурсов не потому что редактор не хочет работать, а потому что их (ресурсов) просто не существует. SEO inc. разместил предложение, и ничего противозаконного в этом нет. На форуме дмоза можно обсудить эту тему, и я уверен что и там скажут что ничего плохого в такого рода предложениях нет. Другой вопрос - что ТС добъётся способами такого рода ?..

ТС добьется как минимум опыта. :) Будет теперь знать почему народ старается не общаться с вебмастерами.

Ну а если в целом то тут криминала быть не может. Вопервых логи новичков периодически читают. Вовторых в этом разделе форума каждый второй кто его читает - редактор. Думаю что все или почти все мета/топ/едитоллы читают форум, и видят такие темы. Да и логи редакторов доступны всем редакторам, так что проконтролировать ТС может ЛЮБОЙ редактор. Так что создание подобных тем это самый простой путь усложнить себе возможность в злоупотреблении редакторскими правами :)

Кто-то правильно сказал тут в топике - нефиг кидаться на ТС. Может он жулик, может честный. Может хотел попозерствовать мол я редактор, может просто не подумал о том как это все воспримут... никто кроме него не знает, так что если хочется справедливости то просто пойди в его раздел и проверь все сайты на соответствие требованиям Каталога. Ну и остальные категории того же редактора проверь. А так все слова о корумпированости или "позерстве" ТС это всеголишь..... ПОЗЕРСТВО :)